Заговор богатых или Почему среди нас так много бедных?

Заговор_богатыхВсем привет, друзья, коллеги и единомышленники!

Поскольку мой блог является независимым средством массовой информации, а главной целью моего блога является — повышение количества финансово свободных людей в нашем обществе и их свобода и процветание, я просто обязан поделиться с вами, тем, что увидел сегодня.

В этой статье я поделюсь с вами тем, что произвело на меня сильное впечатление. И попрошу передать это послание всем людям, в вашем окружении, которым вы желаете процветания, богатства и счастья.

Многие из вас знают, что в нашем мире существует заговор правительства против счастья людей в нашем обществе, что существует заговор небольшой кучки богатых людей, против всех остальных людей на планете.

Многие не верят в то, что есть такой заговор. И сегодня я посмотрел новый документальный фильм — Процветание, в котором наглядно показано, какой заговор существует, что он из себя представляет и что может предпринять каждый из нас.

Посмотрев этот фильм вы узнаете:

— почему работать по найму крайне невыгодно;
— вы узнаете кто на вас наживается;
— у кого на самом деле вы находитесь в невидимом рабстве;
— шокирующую информацию, что в том случае если вы работаете по найму, вас просто используют и вытирают вами ноги, для того чтобы быть еще богаче;
— и многое другое.

Давайте прямо сейчас посмотрим этот фильм Процветание:

Ссылка на официальный сайт фильма Процветание.

Рекомендацию на этот фильм, я получил из твиттера своих друзей, которых зовут Дмитрий Смакотин и Анжелика Медведева, и по их же рекомендации начал действовать, чтобы данная информация была мною передана дальше всем моим друзьям, коллегам и единомышленникам.

В свою очередь, я также обращаюсь к вам передать фильм Процветание всем, кому вы желаете счастья и свободы. Разметите это видео у себя на сайте, в социальных сетях, сделайте рассылку, расскажите всем друзьям про фильм Процветание. И конечно я буду рад с вами обсудить этот фильм в комментариях к данной статье.

Навигация

Предыдущая статья: ←

К записи "Заговор богатых или Почему среди нас так много бедных?" оставлено 170 коммент.
  1. Артем! Спасибо за рекомендацию. Как раз думала, что новенького посмотреть. ))

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Пожалуйста Римма )) Понравился фильм?

    [Ответить]

    Римма Reply:

    Артем, если честно, не могу сказать, что понравился. И в то же время не могу сказать, что не понравился. :)

    Фильм вызвал неоднозначные ощущения. И оставил больше вопросов, чем ответов.

    С одной стороны.

    1. Если эта информация так засекречена, если ее так усиленно пытаются скрывать власти, то почему уже почти год никто не блокирует это видео? Почему никто не преследует создателей этого фильма? Это же сделать очень и очень просто!

    2. Почему любые видео-записи и фотографии, свидетельствующие о факте прибытия на Землю пришельцев, сделаны в отвратительном качестве?

    3. Если человечество начнет использовать эту бесплатную энергию, о которой говорится в фильме, и все люди станут счастливы. Зачем тогда вообще нужны деньги? Какой смысл богатым защищать свои владения, если они итак будут обеспечены качественным уровнем жизни? Или богатые люди счастливы только в том случае, когда 90% населения вокруг беднее, чем они? Или действительно, богатые так любят власть и считают ее своим счастьем?

    4. На счет патентов. Если эти богатые фармацевтические корпорации такие всемогущие, почему они не могут оформить патент на лечение рака? Ведь оформляют патенты жители планеты Земля, а не пришельцы! :) Можно и договориться! Тем более с таким уровнем влияния! :)

    5. В самом начале фильма главный герой сказал, что он из династии создателей Proctor&Gambel. Но ведь это же мировая корпорация. И если следовать логике фильма, самому главному герою не выгодно выдавать эту информацию в свет! Парадокс! :)

    С другой стороны.

    1. Очень впечатлило совпадение элементов на останках древних цивилизаций, расположенных на разных континентах. И то, как складываются все рисунки в один код. Есть, о чем задуматься.

    2. Я сама лично была два раза свидетелем того, как власти скрывают трагические события. Чтобы не вызывать панику граждан, СМИ утаили настоящее количество погибших во время взрывов на остановках и в километровой автокатастрофе в моем городе.

    Если сравнивать масштаб локальной катастрофы с масштабом угрозы всей планете Земля. Если учесть реакцию властей на локальные катастрофы, то вполне понятной становится реакция властей, описанная в фильме. И в таком случае первую часть фильма не отнесешь к жанру фантастики.

    3. Понравилось выражение. «Если что-то не сходится, найди откуда берутся деньги». Очень похоже на действительность. Сама ни один раз сталкивалась с подобными случаями махинаций. :)

    4. На счет образования абсолютно согласна. Детям с самого детства пытаются привить привычку следовать властям. Они вырабатывают в нас рефлекс: повиноваться тому, кто стоит над нами и повелевает, что нам делать.

    5. Очень впечатлило описание настоящего смысла выдачи кредитов. Лично я всегда понимала, что выигрывает только та сторона, которая их выдает. Получающий же надевает себе «веревку на шею», если заранее не продумывает процесс возврата денег. Имею ввиду «хорошие кредиты», о которых говорит Роберт Кийосаки.

    6. «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы». «Тот, кто контролирует деньги, контролирует мир. А деньги контролируют очень не многие». В точку!

    7. Поразила информация про всевидящее око на долларовой купюре. Никогда не обращала внимание! И демонстрация того, как легко вписываются в этот символ логотипы корпораций, контролирующих мир.

    Итог.

    После фильма осталось очень тяжелое ощущение. Такое чувство, что у меня попытались высосать энергию. :) Монотонная музыка, монотонный голос. Пугающая и угрожающая информация.

    Чем ближе к концу тем больше фильм вселяет в нас страх. А не признак ли это того, что властям выгодно напугать нас? Ведь именно так работают СМИ. И посыл вирусного маркетинга в фильме четко ловится: «Передай другому! Предупреди его об опасности!» Возможно, это очень мудрый ход власти: не марая своих пальцев напугать нас. Не потому ли этот видео-ролик разгуливает по Интернету уже год, и никем не удаляется?

    А для чего вообще нам все это выдали? Что теперь с этим делать?

    Ведь в фильме дали четко понять, что за всеми нами ведется наблюдение. Малейшее несогласие — и нас уберут со своего пути.

    Какую ДЕЙСТВИТЕЛЬНО цель преследует фильм? Для меня осталось загадкой!

    [Ответить]

    Евгений Reply:

    2. Почему любые видео-записи и фотографии, свидетельствующие о факте прибытия на Землю пришельцев, сделаны в отвратительном качестве?

    Римма, а что у всех кто видит пришельцев сейчас есть качественная оптика и аппаратура и все умеют снимать?! НЛО не предупреждают ВИДЕООПЕРАТОРОВ о своих визитах. Как правило в этот момент (страх и ужас) и мало кто вспоминает что надо бы снять видео, а уж тем более качественное.

    А уж если что качественное и получается сделать, то это возможно и засекречивается.

    Евгений Reply:

    4. На счет патентов.

    Римма, государству, корпорациям не нужны здоровые и счастливые люди. Проще управлять больными и зависимыми людьми. Именно поэтому вся ФармИндустрия работает над повышением своих доходов от таблеток. Пищевая мафия с одной стороны травит людей (ГМО, ешки, химия), Фарм мафия с другой стороны постоянно якобы лечит….

    Это замкнутый круг. СИСТЕМА РАБОТАЕТ.

    Евгений Reply:

    2. …власти скрывают трагические события…

    Римма, это делается постоянно. По телевизору, радио, газеты нам показывают то что нам они хотят донести. Задача дать народу ПРАВИЛЬНУЮ информацию (и не дать вообще).

    Благо сейчас есть интернет и пока еще его не контролируют на 100% мы можем смотреть такие фильмы.

    Евгений Reply:

    5 …герой сказал, что он из династии…

    Римма, а как бы Вы отнеслись к тому, если бы он сказал что он простой автомеханик из Денвера?
    Не зная мотивов и истины можно поставить под сомнения все что угодно.

    Алиса Reply:

    Согласна с Евгением и
    Римма, Вы меня просто поразили итогами своего комментария:
    …»После фильма осталось очень тяжелое ощущение. Такое чувство, что у меня попытались высосать энергию. :) Монотонная музыка, монотонный голос. Пугающая и угрожающая информация….А для чего вообще нам все это выдали? Что теперь с этим делать?
    …Ведь в фильме дали четко понять, что за всеми нами ведется наблюдение. Малейшее несогласие – и нас уберут со своего пути»…

    По-моему, в конце фильма дан чёткий алгоритм действий для всех здравомыслящих и свободолюбивых, информация давалась разъяснительная и даже обнадёживающая.

    Я надеюсь, не бабочка Вас напугала, когда вы писали
    «фильм вселяет в нас страх», не речи о взаимопомощи, отказе от насилия, не призывы объединить усилия ради Мира и Созидания на Земле?
    Не думала я, что Вы такая бояка…
    И чему Вы своего «Богатого ребёнка» научите с таким избирательным видением…
    Вы даже не обратили внимания, что не один этот видеоролик и не первый год разгуливает и не только в интернете…

    Римма Reply:

    «Я надеюсь, не бабочка Вас напугала, когда вы писали
    «фильм вселяет в нас страх», не речи о взаимопомощи, отказе от насилия, не призывы объединить усилия ради Мира и Созидания на Земле?
    Не думала я, что Вы такая бояка…»

    Алиса!

    Я всего лишь описала свои эмоции после просмотра фильма. Вместо того, чтобы заставить меня действовать, фильм больше погрузил меня в какое-то странное состояние, когда ничего не хочется делать.

    Это, как с обычными художественными фильмами. Можно испытывать подъем сил, настроения и эмоций. А можно выйти из кинозала с тяжелыми эмоциями.

    И создатели вовсе не вселили в меня страх. А создали ощущение того, что они это ПЫТАЮТСЯ сделать с любым посмотревшим. Сначала пугают, а потом дают четкие инструкции. Очень похоже на продуманный маркетинговый ход. Плюс использование элемента вирусного маркетинга «передай другому».

    «Вы даже не обратили внимания, что не один этот видеоролик и не первый год разгуливает и не только в интернете…»

    Алиса, почему не обратила? Срок приводила именно к видео по ссылке Артема. Даже, если бы и не обратила, то это не меняет суть моего комментария.

    У создателей не получилось донести до меня то, что они хотели.

    Создатели призывают объединиться и бороться за процветание планеты. А самом деле вызвали лично во мне ощущение того, что они больше ввязываются в борьбу с властью по каким-то личным причинам, отличным от тех, которые озвучивают.

    Причем я абсолютно не против того, чтобы планета процветала! и абсолютно не против того, чтобы помогать это делать.

    Но воспринимаю это по-другому. Ведь можно пытаться что-то улучшить, ввязываясь в борьбу. А можно разобраться и без «кулаков». Я выбираю второй вариант. А создатели, на мой взгляд опять же, призывают к первому.

    Например, про деньги в банках. Я буду пользоваться услугами тех, с кем выгодно работать именно мне. И если крупный банк предложит мне лучшие условия, чем мелкий, я должна отказаться только потому, чтобы ввязаться в чью-то чужую игру?

    Я понимаю, чтобы сделать мир лучше, нужно начинать прежде всего с самого себя. И именно этому учу своих детей.

    Любую информацию нужно воспринимать осознанно. А не следовать слепо чужим инструкциям.

    Именно так я и восприняла фильм. Половину информации полностью поддерживаю, половину не воспринимаю, как безоговорочный факт.

    Например, полностью поддерживаю вот эту цитату:

    «Самая большая тюрьма, в которой живут люди — это боязнь того, что подумают другие… Как просто нескольким людям контролировать всех других. Достаточно, просто диктовать общественные нормы, определять: что — «хорошо, а что — «плохо», «морально и аморально», «разумно и безумно», «возможно и невозможно».

    Кроме того. Нужно создать то, что я называю зоной без помех. Если жить в этой зоне восприятия, убеждений и высказываний и мыслей, другие оставят тебя в покое, потому что будут считать нормальным. Но как только ты выйдешь за пределы этого загона и начнешь выражать свою уникальность, ты столкнешься с творением иллюминатов — населением Земли, работающим охранниками, набрасывающимися на тех, кто выходит за грани и нормы.

    Интересно. Что происходит, как ты подходишь в своих высказываниях и рассуждениях к краю этой зоны без помех? Ты не думаешь: «А как насчет главы мирового банка? Что подумает он?» Нет! Мы думаем о том, что подумает наша мама. Что скажут знакомые в баре или на работе? Установив нормы, иллюминаты создали совершенную армию людей, которые навязывают эти нормы друг другу.»

    Римма Reply:

    «Римма, а что у всех кто видит пришельцев сейчас есть качественная оптика и аппаратура и все умеют снимать?! НЛО не предупреждают ВИДЕООПЕРАТОРОВ о своих визитах. Как правило в этот момент (страх и ужас) и мало кто вспоминает что надо бы снять видео, а уж тем более качественное.

    А уж если что качественное и получается сделать, то это возможно и засекречивается».

    Евгений, как профессиональный оператор, Вы меня убедили. :)

    Римма Reply:

    На счет патентов.

    Римма, государству, корпорациям не нужны здоровые и счастливые люди. Проще управлять больными и зависимыми людьми. Именно поэтому вся ФармИндустрия работает над повышением своих доходов от таблеток. Пищевая мафия с одной стороны травит людей (ГМО, ешки, химия), Фарм мафия с другой стороны постоянно якобы лечит….

    Это замкнутый круг. СИСТЕМА РАБОТАЕТ.

    Евгений, да согласна опять :)

  2. Конечно фильм интересный, но(лично мое мнение) такое маловероятно…

    [Ответить]

  3. Интересная статья и послание всем Артём!
    Приступаю к просмотру фильма прямо сейчас!
    После просмотра поделюсь своими мыслями о фильме.

    [Ответить]

    Алексей Зорькин Reply:

    Фильм отличный!
    Правда, информация в нем для меня была уже известной, за исключением некоторых имен героев(комментаторов) фильма. Теперь буду их изучать.)))
    Я так же не совсем не понял этапы решения проблемы. Но для меня они такие.
    1. Это выбрать путь без агрессии. (Написал слова в такой форме, только для чтобы было более понятно. Правильнее будет написать: Это путь, основанный на взаимопонимании и любви. Просто кто-то прочитав слова в такой форме может подумать, что пишет очередной мальчик – одуванчик. Который за мир во всем мире.)
    2. Нужно саморазвиваться. И здесь речь идет не только в интеллектуальном плане, а так же о духовности, здоровье, финансовом и тд.
    — Очень важно построить свое образование и развитие на фактах. Изучать эти факты и на их основе делать выводы. А не брать на веру готовую и зачастую бредовую информацию из различных учебников, книг и особенно из СМИ – где вас подводят к тому выводу и мнению, который нужен другим людям.
    Это не значит, что во всех книгах пишут бред и их не надо читать! Совсем наоборот! Читать надо – и читать нужно больше, так как после прочтения одной книги, нужно будет проверить достоверность её информации. Не буду во всё это углубляться! Простым и наглядным примером искаженной информации служат почти все книги, которые описывают нашу историю до 2000 лет д.н.э.
    — Так же нужно искать своё жизненное предназначение (Своё любимое дело. То есть, то от чего вы получаете удовольствие.).

    По поводу наёмного труда, наемных рабочих и справедливости об этом говорил Макс Хигер, я хочу сказать следующее:
    Факт остается фактом, это было, есть и будет. Просто нужно поменять подход и само понимание слов «наемный рабочий».
    Я знаю пример с людьми, которые очень любят общаться, принимать гостей, угождать им и радовать их. В итоге они сделали следующее: купили домик в курортной зоне и сдают комнаты. Очень качественно и с любовью заботятся о постояльцах. Они их обслуживают на высшем уровне, хотя у них достаточно денег, чтобы этого не делать. Но они это делают, ведь они любят своё дело.
    Просто большинство людей работают ради денег, чтобы прокормить себя, близких и тд. И какой свободе здесь может идти речь? Ни о какой!
    Но если этот же человек, предположим, нанялся к тебе Артём оператором, занимается монтажом видео или возможно он пишет статьи на блог и тд. И от этой работы он получает удовольствие и ещё вдобавок деньги. То здесь уже слова «наёмный рабочий» имеют другой смысл. Ведь он вроде, как и нанялся к тебе, чтобы выполнять определенные объемы работы, но в тоже время он может уйти в любое время, если ему что-то не понравится и будет работать с другими. В этом случае в отличии от первого, этот человек любит свою работу и имеет свободу выбора, а не зависим от работодателя, в данном случае от тебя.)))

    Хочу сказать большое спасибо за фильм тебе Артём! Получил истинное удовольствие!!!

    Кстати ты не читал книгу Боба Фрисселла «В этой книге нет ни слова правды, но именно так все и происходит»?

    [Ответить]

  4. + Добавление к предыдущему посту: Выживает сильнейший! — Думаю так оно и останется. Поэтому развивайтесь! И я бы хотел чтобы сильнейшими стали русскоговорящие..

    [Ответить]

    Замирбек Reply:

    Ха! Остальные пуст умирают? Дурак ты,здесь речь идет о всех существующих на Земле!

    [Ответить]

  5. Посмотрел только первые 5 минут и уже стало интересно. Хоть фильм идет больше 2 часов, но чувствую в нем будет полезная информация для размышления.
    Согласен, то что рекомендуют Дима и Анжелика Смакотины стоит посмотреть. Заранее спасибо.

    [Ответить]

  6. Vitaliy:

    Благодарю. Очень классный фильм, много чесной, правдивой информации. Но сомневаюсь по поводу заговора, возможно он и был но сейчас многое уже вышло из под контроля для самой же элиты, система самоорганизуется. Очень рекомендую почитать Зеланда на эту тему…

    [Ответить]

  7. Спасибо, Артём за послание! Всегда благодарна за такие фильмы, они раскрывают возможности для Человека. Если все люди на Земле начнут смотреть такие фильмы и понимать зачем мы здесь, то счастливых и свободных людей станет больше, это точно! Спасибо автору, его фильм заставляет не только задуматься о нашем предназначении, но и возможность использовать эти знания. Ещё раз спасибо за подарок на Рождество!

    [Ответить]

  8. Артем! Благодарю за информацию. Обязательно поделюсь с читателями своего блога.

    [Ответить]

  9. Каждый отель, в котором вы останавливаетесь — существует за счет наемного персонала.

    Каждая авиакомпания, которой вы летаете,работает только по причине присутствия там наемного персонала.

    Любой бизнес, который не является персональным, и который расчитан на обслуживание болтшого количества людей, не может существовать без наемных работников.

    Наем это несправедливость? Или случайность?

    Нет! Это естественное положение вещей в мире, в соответствии с уровнем развития разных людей. Предпринимателями могут быть не более 5% людей. Если их станет слишком много, то кто же будет исполнять столько нужных людям дел?

    Зачем обесценивать наемный труд? Он есть и наемные сотрудники нужны нам всем.

    Я не согласен с посылом этого фильма. Это очередная однобокая абсолютизация, завязанная на реально существующей несправедливо организованной системе использования наемного труда. Проблема в системе, а не в явлении немного труда.

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Макс, так фильм же как раз о проблеме системы и о решениях проблем системы, а не о проблеме наемного труда. Возможно ты не согласен с моим посылом, которым я сопроводил этот фильм, так это просто у меня свои счеты с системой наемного труда, свой не очень позитивный опыт наемного труда, вот и посыл мой получился таким однобоким через мою призму взглядов на мир наемного труда ))

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Да, я про именно подачу.

    Фильм вообще не про наемную работу. Даже рядом.

    Я вот сейчас досматриваю. Там про проблемы финансовой системы и про заговор корпораций, про мировой порядок.

    Ну так на эту тему уже было столько фильмов, включая «Дух времени». Этот очередной…

    К наемному труду прямо по себе никакого отношения я не нашел. Наемный труд и оплата за него существовал с начала времен человечества, когда мирового заговора не было и в планах :)

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Я понял что в подаче тебя смутило это:

    — почему работать по найму крайне невыгодно;
    — вы узнаете кто на вас наживается;
    — у кого на самом деле вы находитесь в невидимом рабстве;
    — шокирующую информацию, что в том случае если вы работаете по найму, вас просто используют и вытирают вами ноги, для того чтобы быть еще богаче;
    — и многое другое.

    И возможно ты подумал что это я так про работодателей, и написал свой первый коммент.

    Конечно нет, я это про ФРС и тех ребят которые эмитируют бесконечные, ничем не подкрепленные доллары, то есть про Морганов, Ротшильдов и Рокфеллеров.

    В целом эти ребята наживаются не только на наемных работниках, но и на предпринимателей, когда в один момент обесценивают деньги.

    А то что на счет фильм не про наемный труд это факт, но когда я посмотрел этот фильм, я четко понял что в самом невыгодном положении находятся именно наемные работники, поскольку они вынуждены вкалывать за фантики, убивая время своей жизни работая за фантики, лишая свою семью своего внимания работая за фантики и т.д.

    Artem Melnik Reply:

    На счет отелей, авиакомпаний, бизнесов с наемными сотрудниками, на мой взгляд очень грамотно рассказал как раз Дима Смакотин в 13м выпуске Секретов НБ.

    Я очень уважаю наемных сотрудников, которые работают в авиакомпаниях и отелях, и с благодарностью отношусь к ним за то что они делают. Но я абсолютно точно знаю, что многие из них (особенно те, которым не очень нравится их работа) могут жить более счастливой и свободной жизнью. И такой фильм как этот, могут здорово им помочь в этом. Именно поэтому я и решил транслировать этот фильм через свои ресурсы и искренне верю в идею этого фильма и в идею финансовой свободы для большинства людей. Иначе я бы не вел свой блог и не снимал свою передачу.

    [Ответить]

    таня Reply:

    Полностью согласна с Артемом. Наемные работники необходимы, но у людей должно быть право выбора не быть ими. Или например не работать 8-10 часов в день,да еще и в выходные, а к примеру 4-5. Во многих странах работодатели платят налог за работника практически равный его зарплате, конечно он выдавит из него все, что сможет. И это часть системы. Я живу в Италии и за последние годы была свидетелем, как налогами «удавили» мелкого предпринимателя, все промыслы, которыми Италия славилась всегда. Один Китай теперь повсюду, в Италии невыгодно производить качественные товары из-за высоких налогов. Как по мне-это бред, однако уже стало реальностью.

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Кстати говоря…

    Одним из первых этот коварный план мирового правительства начал расковыривать Рон Хаббард.

    Только они не ковыряли внешний мир. Они начали ковырять людей и строения их ума, а также то, что влияет на поведение людей и умственное состояние людей и человечества в целом.

    В результате они раскопали систему массового подавления, контроля и манипулирования созданием всех людей на планете. И когда Саентология начала справляться с этим и распространяться, то за нее взялось ЦРУ и остановило их. И так происходит с любыми попытками расковырять что-то достаточно глобально.

    Поэтому создатели фильма очень рискуют. А фильм этот ничего кардинально не изменит в целом, потому что таких фильмов было очень много, а сознание массы энертно. Вместо такой пропаганды нужны массовые технологии изменения сознания людей. А для этого нужны технологии его очищения от духовного импланирования и бессознательного программирования.

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Да, мне тоже показалось что автор, создатель и ведущий фильма рискует представляя этот фильм и проект так масштабно, тем более что он спрятаться не сможет, поскольку личность достаточно известная.

    Возможно его также придавят как и Хаббарда, Теслу и вобще всех кто не согласен сидеть тихо, но я уверен в том, что это его не испугает.

    Такие люди лучше умрут чем будут молчать, и именно такие люди заслуживают самого большого уважения.

    Владимир Reply:

    На мой взгляд вопрос поставлен чётко. Надо пересмотреть систему устройства мироздания и особенно систему отбора энергетики от людей с помощью денег. Грабёж уже явно тормозит дальнейшее развитие человечества!

    Cтанислав Reply:

    Макс, не знаю остановлена ли саентология в США, но в Киеве точно они процветают, собирая залы. Мне до конца кстати не понятна «саентология» — похоже на секту. Информация по этому поводу такая противоречивая… Артему отдельное спасибо за фильм!

    Макс Хигер Reply:

    Такой, какая она была при Роне — она остановлена.

    И сейчас Церковь превращена в бог знает что. Это стало обычной религией, где все сведено к конролю и зарабатыванию денег. А цели у Саентологии совсем другие были ранее.

    К сожалению в 80-х годах Церковь Саентологии была захвачена с головы спецслужбами США. Там был осуществлен переворот, а потом был приставлен к власти агент ЦРУ — Мицкевич. До сих пор он там и заправляет. Сама технология была сильно искажена во многих местах, стала очень дорогой, начала подавлять людей и использоваться далеко не в исходных целях.

    Исходная саентология и ее технология осталась только в свободной зоне саентологов, которые в свое время покинули ряды захваченной церкви и организовали свою независимую сеть организаций Рона. Вот тут фильмы можете посмотреть — http://saento.ru/saento/filmy.php

    Cтанислав Reply:

    Макс благодарю тебя за «вразумительный» ответ.

    Лара Reply:

    Любая система существует только в рамках верования людей. А что если возможна принципиально иная система, НЕ основанная на наемном труде? Возможно, мы просто пока представить себе не можем такое..

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Конечно возможна система основанная не на наемном труде, и такая система была ранее до 19 века. Просто система образования выстроила шаблоны и стереотипы, которые запрограммировали людей как винтиков ходить на работу, вставать по будильнику.

    Я уверен что это скоро останется в прошлом. И наступят времена новых систем, в которых люди будут более счастливы и свободны.

    [Ответить]

    Дмитрий Reply:

    Проблема здесь не в наемном труде, а в том, что скрываются от людей высокоэффективные технологии, которые могли бы кардинально изменить всю систему организации жизни человечества. Наемный труд — часть корпоративной системы организации общества, которая есть результат эволюции финансовой системы. Информационное общество, инновационные компании, интернет, изменят скоро расклад сил. Но те же технологии можно использовать по разному, а направления их использования определяет капитал, так что нужно внимательно следить за происходящим)

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Все верно Дмитрий, проблема в деньгах и власти, над которыми не хотят терять контроль финансовая мировая элита.

    Если бы инновации не подавлялись этой элитой власти, то мы сейчас были бы свидетелями и чистой экологии, и недорогих машин на электричестве, и отсутствия многих смертельных болезней, и многих других изобретений.

    [Ответить]

    Vitaliy Reply:

    Конечно, возможно проблема не в наемном труде. Но что будет если многие виды труда автоматизировать, многие люди потеряют работу, для них это будет плохо.

    Но с другой стороны если многие виды деятельности автоматизировать, то тогда многие смогут заниматься более созидательной деятельностью и тем что по душе. Но как тогда они смогут зарабатывать?
    То-есть ключевая проблема все таки в текущей системе экономики, которая будет разваливаться (+образование)

    Артем как я понял предлагает становиться всем кто захочет свободными фрилансерами и интернет-предпринимателями, но это своего рода утопия, т.к. такой подход также сломает текущую систему и экономику

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Почему же утопия? Раньше же люди были свободными. Почему бы и сейчас людям не стать свободными? А то что текущая система сломается так это и хорошо )) Все перемены к лучшему.

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Когда именно они были свободными и где именно?

    Можешь уточнить период?

    По сравнению с тем, что творилось еще пару веков назад на нашей планете, сейчас мы живем в мире очень комфортном и свободном.

    Кто сегодня кого держит в рабстве? Кто заставляет людей ходить на ненавистную работу? Кто их заставляет брать кредиты и попадать в новые формы рабства?

    Да никто! Они просто по своему уровню наивности и неразвитости верят во всякую чепуху, покупаются на нее, принимают сами решение и приходят в рабство.

    Поэтому здесь вопрос стоит опять же в уровне развития населения. А кто мешает ему сейчас развиваться, когда есть интернет, когда доступно столько книг, тренингов, столько возможностей в мире? Да никто им не мешает!

    Они просто находятся в духовном рабстве, они на своем уровне зазомбированы с детства, а их родители были тоже зазомбированы, а их бабушки и дедушки тоже и так оно тянется туда, где не было никакого мирового порядка…

    Алексей Зорькин Reply:

    Хотелось бы тихонько вступить в ваш диалог по поводу фрилансеров.
    Хочу сказать, что общаясь с разными руководителями и работниками государственных учреждений или частных.(Это банковские сотрудники, бухгалтера, инженеры, рекламные компании, учителя – как бы странно это не звучало).
    Большинство из них говорили о том, что почти всю работу, отчеты и тп. можно было бы делать дома и отправлять всё по эл.почте. Если нужно быть постоянно на связи, то используется Аська и скайп.
    Проблема в том, что большинство людей не дисциплинированны. И не смогут в таких условиях выполнять работу вовремя и в полном объеме.
    Так же у руководителей существует понятие, что человек должен быть обязательно в офисе, чтобы его можно было контролировать! И не важно есть ему чем заняться или нет.

    Поэтому здесь я соглашусь с Артёмом, что за фрилансерами и интернет-предпринимателями будущее.
    На последок хочу добавить вот что: чтобы устроиться на работу в оф-лайне (в реале), есть ограничения по образованию, ВОЗРАСТУ (чаще всего до 45 лет ) и тд. А я лично знаю человека, которому 70 лет и он работает через интернет. Главное что входит в его задачи – это выполнять качественно поставленные объемы работы и делать это к конкретным срокам. С чем он успешно и справляется!
    Кстати здесь у нас в городе его на работу никто не брал из-за возраста, поэтому он и нашел себе её через интернет.

    Роман Reply:

    Существующая система не сломается, т.к. изменение сознания и действий небольшого количества людей — это капля в океане…
    Но, как я считаю, мы живем ради того, чтобы испытывать эмоции. И мы готовы работать и тратить свои деньги на получение эмоций. А если стремиться к тому, чтобы еще и от своей деятельности/работы получать эмоции, позитив, а не просто вкалывать, зарабатывая бабло. Вот как раз к этому и можно стремиться, изменяя себя, и помогая другим вокруг.
    Наемные работники будут счастливы исполнять то, что им нравится. А помочь правильно организовать внутреннюю экономику людей и их семей, не обременяя долгами и кредитами — эта большая заслуга таких людей, как Артем Мельник и мн.др.!
    Артем, большое спасибо за фильм! Хотя, как отметил и Макс — таких фильмов много, но тем не менее!!!

    Григорий Reply:

    Наемный труд исчезнет, когда такие работы наемников будут исполнять роботы. Когда никто РАБотать не будет на дядю, он придумает как автоматизировать, роботизировать и т.п.

    [Ответить]

    Элина Reply:

    Вот с этим я абсолютно согласна, нам всем необходимо питаться, летать, плавать, нам нужны доктора и музыканты, нам нужны одежда , автомобили мебель которые изготовлены людьми Нам нужны фрукты и овощи,которые нам выращивают и дома в которых мы живем , нам много чего нужно и Слава богу что есть те кто делает это пусть будет больше тех кто делает это хорошо, качественно и с душой

    [Ответить]

    Вера Reply:

    Макс, доброго времени суток.

    Предлагаю прочитать «Хронолого — эзотерический анализ развития цивилизации» Г.А.Сидорова, все книги.
    Это один из вариантов причин настоящей ситуации (в России в частности) и выхода из нее.

    [Ответить]

  10. Артем, спасибо за Ваше открытое сердце и искреннее светлое желание принести в Мир радость. Процветания Вам!

    [Ответить]

  11. Артем спасибо за фильм. Размещу на своем сайте. Удачи во всем.

    [Ответить]

  12. Артем, спасибо за этот прекрасный фильм! Есть над чем задуматься!

    [Ответить]

  13. Надежда:

    А я работала наемным сотрудником и мне очень нравилась моя работа, я успевала и обучаться и развиваться и работать.

    И получать еще от людей постоянно отклик благодарности, за то что делаю, никогда бы не ушла, если бы мне платили столько, чтобы мне хватала на жизнь.

    Моя зарплата была ниже среднего, что постоянно приходилось влазить в кредиты. А я мать одиночка, рощу дочку одна и еще маму содержу.

    Я согласна с Макс Хигер, проблема не в специалистах и не в наемном труде, а в системе, которая ставит нас в условия выживания и сосуществования.

    И мы как загнанный зверь пытаемся найти выход.

    Я и сейчас это вижу занимаясь своим бизнесом, кто работает в хорошей компании, где его ценят, развивают, платят достойную з.п, не пойдет в тот же инфобизнес, так как для него нужна сильная мотивация и навыки во многих специальностях, это моя личная точка зрения.

    Но к сожалению таких не много компаний, мое мнение, чтобы как можно больше становилось хороших бизнесов, которые развивают не только себя и себе платят, но и своих сотрудников.

    Некий новый уровень развития, вот в это очень хочется верить и надеяться на это.

    А труд, я считаю это неотъемлемая часть жизни человека, тем мы в принципе и отличаемся от обезьяны.

    [Ответить]

  14. Сейчас посмотрим с мужем, если понравится, обязательно размещу на одном из своих сайтов. Спасибо Вам, Артём!

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Такой фильм не может не понравится )) Качество и контент фильма на высшем уровне.

    [Ответить]

  15. Артем спасибо! Всё о чем говориться в этом фильме очень сильно напоминает правду. Я врач и очень хорошо знаю медицину изнутри. Люди слишком наивны, напуганы и в своем большинстве не осознаны. Я сейчас занимаюсь распространением знаний, которые помогут людям не болеть и при этом им не надо будет обращаться к врачам. Но большинство это воспринимает как невозможность т.к. слишком сильны стереотипы. У меня трое детей и я очень серьёзно обеспокоен их образованием, вернее мировосприятием. И для этого мы с женой задумали открыть другую возможность для их обучения и может быть для других тоже. Макс прав на счет системы и ты тоже прав, но не все могут быть управленцами кто то должен выполнять и обычную работу, и это не есть плохо другое дело как это оплачивается. У меня дочь учиться в Канаде так она мне сказала что местное население большинство предпочитает просто быть рабочими, хорошо платят.И ещё все глобализируется и это очень плохо и в то же время это как неизбежность, другое дело все должно иметь некий контроль. Система противовесов.

    [Ответить]

  16. Таня:

    Артем! Спасибо тебе, что ты делишься такой интересной информацией. Развиваешься сам и помогаешь нам развиваться. Фильм обалденный, еще раз спасибо. Успехов тебе!

    [Ответить]

  17. Спасибо огромное за фильм, Артем, который взрывает сознание и переводит на другой уровень мышления. Хотя информация для нас с мужем не новая и у нас достаточно много источников об уничтожающей программе людей на нашей планете.

    Этот фильм добавил нам еще больше уверенности в том, что все зависит от нас, людей! Это очередной призыв к действию. И не случайно эта тема приходит к нам все чаще.

    Теперь и мы обязательно поделимся информацией на своем блоге. Я сегодня как раз находилась перед выбором темы для следующего поста.

    Спасибо, Артем! С Рождеством всех,друзья))

    [Ответить]

  18. Артем, если честно, я думал, что сетевики никогда не заговорят на подобные темы. Вот просто изучил уже достаточно, но даже боязно иногда озвучивать… Я в плане того, что по сути мысли правильные, но могут за идиота посчитать или за фанатика какого-либо. Т.е. пипл сейчас не готов к подобной инфе…

    Ну поскольку я как понял у вас интерес есть, то есть что порекомендовать в этом плане:

    1. Погуглите про такое государство как Тартария, очень удивитесь если справки наведете. Официальная история умалчивает эти факты, но найдены карты как бы при анализе карт прошлого времени на картах других стран в частных библиотеках, которые просто чудом каким-то сохранились.

    2. В ютубе наберите «Задорнов Гордон», там Задорного охаять пытались, поскольку не знают они уже чего с ним делать. Но тот молодец, выкрутился достойно.

    3. Интересные материалы есть у Дэвида Айка, это конспиролог, есть его видео на ютубе, кстати с передачами на нашем РЕН ТВ его мысли срастаются и совпадают (там есть «секретные территории» и «битва цивилизаций». Интересные передачи).

    [Ответить]

  19. Спасибо, Артём!
    Фильм понравился.
    Разместил ссылку на фильм в двух своих страничках facebook.
    На своём блоге разместить не могу.
    Вход в админку блога заблокировали.
    Удачи Вам!

    [Ответить]

  20. Всем привет!!! Артем этот фильм сделан положительно настроенными людьми и меня это радует, что все больше и больше людей на земном шаре понимают, что финансовый мир несправедлив. Нам надо всему человечеству воссоединиться в одно целое и разрушить этот несправедливый одна полярный механизм под названием ФРС. И у нас это получиться можно даже в этом не сомневаться. Ведь Мы Можем Многое и Мы Меняем Мир. Финансовый апакаллипсис неизбежен.

    [Ответить]

  21. ФИЛЬМ ХОРОШ ТЕМ, что побуждает не только Думать, но и Задуматься Увидеть Истину, пробудить в СЕБЕ Меру спрятанную от нас египетскими фараонами! Энергетика денег удивительна, лучше не придумаешь, а исходит она только от нас, однако БАНДА правительств всего мироздания ЗАХВАТИВ ВЛАСТЬ и используя свои возможности с помощью денег качает энергетику от каждого из нас, а распределяет через бюджеты крайне не справедливо У кого уже есть много тому и большая доля ВОТ ЭТО И НЕ ВЕРНО. Истина в глубже!!!

    [Ответить]

  22. Да-а-а-а-а-!
    Фильм очень сильный!
    После просмотра 2/3 фильма ощущение безысходности достигло оглушающих размеров. Приходится признать, что все это правда!
    Безусловно, была проведена огромная работа авторами.
    Но, на мой взгляд, выходы из создавшейся ситуации не так очевидны. Огромное количество людей, которым предлагаются новые отношения, не только не будут строить эти отношения, но даже никогда не досмотрят этот фильм до конца.
    Хотя согласна с авторами — ситуация назрела настолько, что разрешение уже не за горами.
    Что ж, поживем увидим. Очень хочется верить что светлый путь развития каждой личности и всего человечества возможен! Так просто ДОЛЖНО БЫТЬ!

    [Ответить]

  23. Спасибо за фильм! Можно по разному относится к данной информации. Кого-то она мотивирует, кого-то шокирует, кто-то поставит под сомнение, а кому-то даст хороший пинок заставив начать что-то менять в жизни. Но, в любом случае, есть информация, которую нужно просто знать. И этот фильм считаю обязательным к просмотру. По крайней мере, равнодушным никто не должен остаться.

    [Ответить]

  24. Артем, спасибо за фильм.
    На мой взгляд, фильм отражает реальную картину жизни, когда 99% людей в первые 25 лет своей жизни обучаются быть прилежными исполнителями чьей-то воли или не более…
    Вспомните, кого из вас в школе обучали финансовой грамоте, здоровому образу жизни или созданию крепких семейных отношений. Правильно, никого…
    Однако, если человек делает хотя бы и самые робкие шаги вырваться из этого круга (стаи) «прилежного исполнительства» на благо чьей-то мечты (финансовой элиты), то эта же «стая» (говоря словами Ричарда Баха и героя его книги «Чайка по имени Джонатан Ливингстон) изгонит этого человека из своего круга. А если человек окажется в силах развиваться и дальше, то эта пресловутая элита подвергнет его непосильным лишениям…
    Дискутировать на тему заговора бесполезно (ничего никому не доказать, если только не быть идеологом заговора), но, как мне кажется, фильм — это реальное отражение дел, а нам нужно делать выбор, как строить свою дальнейшую жизнь.
    Фильм очень понравился. Я не только поделился ссылкой на сайт Артема в соцсетях, но и «разродился» на небольшую статью на своем блоге.

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Тарас, мне близки твои мысли. Все мы являемся продуктом системы образования. И на мой взгляд эта система скорее деструктивна чем созидательна, поскольку многие люди после прохождения обучения в этой системе становятся не счастливы в жизни и не успешны во многих сферах жизни.

    Также могу сказать и как преподаватель, который получал зарплату 150$/мес, за свою работу в университете старшим преподавателем, которая мне очень нравилась. Единственное наше руководство просто подавило тот свободный и креативный формат преподавания который я применял.

    Моим студентам очень нравились наши занятия, а декан и ректор применяли принцип «шаг в сторону — расстрел», пришлось уволится с хорошей, пусть даже низкооплачиваемой работы.

    [Ответить]

  25. Александр:

    Мне фильм не понравился. Сборная солянка из всего что можно: от НЛО до мирового заговора, денег и т.д. Еще нужно было рассказать о рептилоидах с планеты Нибиру, конце света, запрещенной археологии.
    Столько всего намешано. Каждое из утверждений требует серьезного исследования и доказательств. Похоже на передачи, которые делают РенТВ и ТВ 3.

    [Ответить]

  26. Очень понравился фильм)
    Принципы, которые в нем озвучены, особенно близки мне.
    Изучая много лет одно из духовных направлений, я нашла для себя принципы, которые аналогичны тем, что озвучены в фильме.
    Даже если посмотреть на самый основной — «что хочешь делай, только не вреди». Одного его по-моему было бы достаточно, чтобы сделать мир лучше.
    Часто в детстве, да и сейчас, наблюдая за природой и то, в какой же гармонии всё существует там, где не вредит человек, так хочется, чтобы каждый человек перенял эту естественную искренность и мудрость, которая есть в природе.
    Радует то, что теперь появляются множество научных обоснований тому, что человеку следует учиться у того, откуда мы произошли(по любой теории, ведь Бог по сути тоже, по-моему, часть природы). И этот фильм, движение, к которому он призывает — тому доказательство!

    Наверное многие сочтут меня фанатиком природы))) Но я бы так не считала, если бы не убедилась в этом на собственном опыте!

    А если говорить о затронутой в фильме теме наемной работы… Я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы работать на того, кто делает этот мир лучше. Например у вас свой бизнес, допустим, экологически чистая ферма. И у вас есть несколько работников, которым действительно нравится то, что они делают, а от вас получают достойную оплату труда. Может это действительно ИХ предназначение? Делать свой вклад таким образом.
    Вы же не станете строить свой бизнес одни?! Вас всё равно потребуется команда, даже если это сетевой маркетинг. Но если у Вас например инфобизнес, Вы же не станете считать «слабовольными отбросами» своих сотрудников?!
    Просто у каждого — своя миссия и в этом мире. Нужно просто ее найти, как и любимое дело.

    Например у меня вот есть подруга и моя помощница по бизнесу, она мне очень помогает!
    Но ее совершенно не интересуют какие-либо выступления, ведение других людей за собой и т.д. Мы говорили с ней об этом. Ей искренне нравится делать всё, что она делает!
    И я ее обожаю :)

    Так что пусть каждый сделает для себя выводы, а я размещу этот фильм в своем новом проекте для девушек)

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Светлана, спасибо за комментарий.

    Хотел бы внести уточнения по поводу своей точки зрения. Я не считаю что работать по найму плохо. У меня есть очень хороший друзья, которые работают по найму. Если человек работает по найму и при этом счастлив, то это прекрасно.

    Я говорю немного о другом, о том что если человеку не нравится наемная работа, а он вынужден работать, то это нехорошо, и что этот человек обязан что-то предпринять, чтобы быть свободным.

    Многим людям не нравится подчиняться начальнику, но они вынуждены подчиняться. Это модель рабства, и это не хорошо. Если человеку не нравится подчиняться, он должен работать на себя или вести свой собственный бизнес.

    [Ответить]

  27. Артем, идея фильма абсолютно понятна и разумна. Я только одного не поняла: каким именно образом внедрение в жизнь свободного источника энергии, если такое произойдет, освободит людей от: страданий, нищеты, войн и голода? И — необходимости зарабатывать себе на жизнь?
    Даже если новый источник энергии появится, необходимы будут все равно какие-то приборы для ее извлечения — чтобы заправлять тот же автомобиль или получать в квартиру свет и т д. Допустим, мы не будем платить за электричество и бензин, но в наши квартиры по-прежнему будет как-то проводиться свет, кто-то будет это обеспечивать.. И еда — ее кто-то будет выращивать. А если я не буду делать то, что умею и зарабатывать этим, то не смогу купить эту еду.. Покупать ту же одежду, которую будет кто-то шить.. Войны — люди все равно будут размножаться) и кому-то всегда будет мало земли. Или власти. То же с болезнями. Не понимаю, как новая энергия решит проблемы человечества, кроме того, что ее станет проще добывать, «из воздуха», как говорится. Да, мы не будем так сильно загрязнять планету. Пыталась представить мир, в котором появится новая энергия. Ничего не меняется. В корне. Смерть и страдание, как часть жизни, — тоже. И остается главная проблема для каждого — осознание «Зачем я здесь»?

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Хороший вопрос, Лара. Я понял так.

    Благодаря свободной энергии все мы получим:

    1. Чистый воздух
    2. Чистую воду
    3. Доступную энергию
    4. Доступный транспорт
    5. Здоровое питание

    Этот список можно долго продолжать.

    Многие войны сейчас ведутся из-за нефти. Если будут свободные источники энергии, за нефть уже никто воевать не будет.

    Спекуляции нефтяных корпораций очень сильно влияют на уровень нищеты. Если не будет нефтянных корпораций, то и уровень нищеты сократиться в разы.

    Тоже самое касается голода, страданий и так далее.

    [Ответить]

    Александр АК Reply:

    Лара ну насколько я для себя понял что… основная мысль что энергия внутри нас находится….и что если мы будем энергию позитива и богатства нести в массы…то постепеннно мы сломаем систему….и будет всем кайфово!!!!))) так что только позитиффф!!!!

    [Ответить]

  28. Продолжаю свои мысли по фильму. Досмотрел :) И как обычно я не буду просто восхищаться, а выскажу свою необычную т.з.

    Обратите внимание, что по всему фильму снова прослеживается одна интересная и достаточно уже заезженная нить…

    В чем ее суть?

    Суть в том, что есть некая группа людей, которая за все несет ответственность и что эти «плохие ребята» и есть корень зла всего, что происходит у нас на планете. Из-за них все не так.

    А где в фильме идет речь о том, почему мы все допустили ситуацию, где небольшая группа людей управляет почти всеми ресурсами?

    Где были все остальные люди? Они спали? Похоже да…

    Где там рассказано о том, что народ всегда заслуживает своих правителей?

    Где о том, что мы имеем именно такой мировой порядок, до которого мы сознательно пока и дозрели на этом этапе?

    Где в фильме раскрывается то, что нужно не просто менять свое внешнее поведение, а нужно менять причины того, почему люди себя так ведут?

    Где рассказано о том, что не просто нужно давать деньги каким-то фондам и проектам по защите экологии и человечества, а в первую очередь нужно работать над собой и своим духовным пробуждением?

    Когда Вы начнете управлять даже небольшой группой наемных сотрудников в своем бизнесе, то Вы поймете очень ясно почему у нас происходит сейчас на планете то, что происходит. И почему изобретаются методы управления людьми.

    Большинство людей просто живут и спят наяву. Они просто живут механистичной жизнью, как роботы, погрязнув в своих ментальных и эмоциональных ограничениях. Сегодня ты говоришь с одной программой, а завтра включается другая и она не связана с первой.

    Знаете что? Большинству нужна сегодня, крайне нужна жесткая власть на уровне «власть-контроль-подчинение», потому что большинство людей крайне неосознанно, оно погрязло в привычках и невежестве, оно не может нести ответственность и поэтому требует надзора, контроля и жесткого управления.

    Я убедился на своем опыте, что со многими людьми по хорошему не работает. Стоит их только оставить наедине с самими собой, стоит их перестать контролировать, как лень и сонливость охватывает их снова, мотивация угасает и они опять не могут ни черта достигать нормально. Найти сегодня горящих людей в команду — проблема.

    И что это? Почему оно? Это и есть духовное состояние большинства. Это и есть их уровень «развития». Их нужно массово будить и развивать специальными духовными программами, и когда каждый достаточно разовьется и проснется, то для любого тоталитарного режима мирового господства просто не будет больше никакой почвы. Они не смогут манипулировать, скрывать и подавлять осознанными людьми.

    [Ответить]

    Александр Антипов Reply:

    Макс, а разве фильм совсем не пытается будить?

    Ведь пробуждение это и есть осознанность. Чтобы была осознанность нужны знания. Так фильм и даёт некоторые знания о которых многие не задумываются и живут как роботы.

    Разве не так? Надо же с чего-то начинать. Как ещё разбудить? Фильм может напугать и это может заставить проснуться…

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Пытаться и реально будить — это две разные вещи.

    Скажите вы лично — как этот фильм уже изменил вашу систему привычек, сложенного у вас уклада жизни, какие именно неосознаваемые вами суждения, которые формируют ваше поведение и судьбу, данный фильм убрал?

    Вы понимаете, что внутри вас запрограммировано столько всего, что вы неосознаете, что никакая пропаганда и книги никаким образом не обнаружат эти тонкие хитросплетения вашей психики? Вы осознаете почему именно вы себя часто ведете странно, закомплексовано и ограниченно в некоторых необычных ситуациях?

    Данный фильм это пропаганда определенной идеалогии. Вы уверены на 100%, что он не сделан теми, кто опять пытается вас в чём-то убедить, что выгодно им? Почему вы верите так легко в то, что виноваты эти плохие ребята сверху?

    [Ответить]

    Александр Reply:

    Макс, конечно я согласен. Фильм говорит от имени раба. Обвиняет каких-то невидимых царей или тайное правительство и не говорит о самом человека. В общем я согласен.

    И ведь надо же с чего-то начинать. Ведь большинство людей верно говоришь, Макс, живут как во сне.

    Как-то хорошо бы было разбудить побольше людей, чтобы людей было больше! А не сонных рабов. :)

    Фильм, что не говори, а тормошит людей. Лично у меня какие-то струны задел…

    В общем я оптимист. Я думаю, что Макс Хигер тоже оптимист. Разве не так?

    Artem Melnik Reply:

    Макс, немного уточню. Разве в фильме говорят о плохих ребятах и о корнях зла? В фильме говорят о ненасильственном развитии общества и о том, как сделать так чтобы негативная часть системы не захватила мир.

    Я согласен с тобой что многие люди спят на яву, да что там многие, почти все. Но я полностью не согласен с тем что данный фильм это попытка будить людей, этот фильм реальное действие по пробуждению.

    Лично меня в свое время пробудил от спячки фильм Секрет, как бы его не хаили. И если бы не тот фильм, я до сих пор бы жил как в фильме День Сурка.

    Фильм процветание я считаю на порядок более сильным фильмом в плане пробуждения.

    Ты обвиняешь людей которые спят, но необходимо понимать что они не виноваты в том, что спят.

    Я могу с полной увереностью тебе сказать что усыпляет людей многие вещи, и наша система образования «Школа-Институт» это самое мощное средство по усыплению населения, после которого пробудиться способны лишь единицы.

    Скажи, отдашь ли ты свою дочку в самую простую среднюю школу?

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    А зачем вообще искать виноватых?

    Это ретрансляция причин наружу. Зачем это делать?

    Ведь все причины внутри… Это уже давно известная истина.

    Зачем снова устраивать какую-то «охоту на ведьм»?

    Ты бы им лучше показал фильм «Дианетика. Наука о разуме», где подробно обясняется строение бессознательного (реактивного) ума людей, как туда набиваются программы и как с ними работать. Пользы было бы куда больше, чем просто поднять волну и не дать им никаких иструментов работы с истинными причинами проблемы внутри них.

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Зачем я решил транслировать этот фильм?

    Все просто, есть несколько людей у которых я учусь. Это Дима Смакотин, Макс Хигер и т.д. Так вот как раз Дима Смакотин сделал рекомендацию этого фильма (я пользуюсь очень многими рекомендациями Димы Смакотина, такими как техника, ноутбуки, смартфоны… программы, приложения… фильмы, книги…)

    Дима вместе со своей супругой Анжеликой, отправили сообщение с рекомендацией посмотреть и действовать. Я посмотрел, мне понравился посыл фильма, и я начал действовать, поскольку я отношусь к людям действия.

    Я мог не транслировать ничего, мог вобще не вести свои блоги, которые направлены на повышение уровня финансовой свободы, но тогда я бы не был человеком действия, верно?

    Сейчас я получил рекомендацию фильма Дианетика. Я впервые слышу об этом фильме, и я только что внес в список фильмов на просмотр. Если мне понравится посыл этого фильма, я также протранслирую его по своим ресурсам.

    Спасибо тебе за твою точку зрения, которой ты поделился. Хоть твоя точка зрения и отличается, мне в любом случае приятно вести беседу, и постараться понять то с чем я не согласен.

    Алексей Зорькин Reply:

    Уважаю — все точки зрения, но в этом случае хочу поддержать Артёма М.
    Когда я впервые прочитал книгу, где рассказывалось о мировом правительстве, о том какие беды они приносят, об их коварных заговорах и тп. Меня это сильно не смутило. НО…
    Эта информация послужила для меня сильным толчком, чтобы я занялся более глубоким и качественным образованием и саморазвитием. Поясню свои слова: то есть я стал проверять всю информацию, которая дается в книгах, фильмах и тд. Именно тогда я начал понимать, что образование в школах и институтах очень низкое и направленно для создания определенной модели человека в обществе.
    И именно тогда я начал саморазвиваться искать причины не удач в себе, а ни в ком-то (это я про правительство, внешние факты, злой рог судьбы и тд).
    Школьные учителя и преподаватели в институтах – меня не учили искать причину в себе!

    И я благодарен сейчас за то, что тогда мне попалась книга с такой же информацией, как этот фильм, который сейчас рекомендует Артем. Повторюсь, но ЭТО ВАЖНО!:Именно та книга дала мне толчок к самообразованию и к тому, что нужно развиваться (умственно, духовно, физически, финансово и тд.)

    Поэтому уже только за то, чтобы получить понимания того, что ваше школьное и высшее образование не столь качественное и практичное к реальной жизни и к вам самим – стоит смотреть этот фильм.

    Артём спасибо!

    Римма Reply:

    Поддерживаю Алексея! :)

    «…я стал проверять всю информацию, которая дается в книгах, фильмах и тд.

    …Поэтому уже только за то, чтобы получить понимания того, что ваше школьное и высшее образование не столь качественное и практичное к реальной жизни и к вам самим – стоит смотреть этот фильм.»

    Согласна. Фильм заставляет нас думать и осознанно относится к происходящему вокруг. Простым доказательством этого факта стала разразившаяся дискуссия в комментариях к фильму. :)

    Пальчун Алексей Reply:

    Макс, там не совсем так все просто. Не забывайте, что еще и сама среда , в которой люди выросли и живут наносит влияние на них. А эта среда создалась давно и ее продолжают создавать дальше. Это ведь сформировалось не в наши дни. Начало формироваться это мировое правительство больше тысячи лет назад. Как раз с времен охоты на ведьм :)

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Я тоже вырос в этой же среде.

    Помешало ли мне это заниматься саморазвитием?

    Я думаю, наоборот, это создало мне некомфортные условия, где и запускается такая вещь, как поиск лучшего и поиск истины.

    Если бы у Вас была комфортная среда, если бы было развитое общество и большинство проблем были бы решены, то в этой жизни было бы мало вызова, а значит и мало роста.

    Мало роста, потому что мало с чем можно справляться. Поэтому на этой планете воплощаются и остаются совершенно для других целей, кроме как комфортная жизнь в путешествиях. На этой планете люди проходят жесткие опыты, чтобы расти и познавать себя. И только в таких условиях, как у нас это делается особенно хорошо.

    Жизнь это и цели, и препятствия и свободы. Там где слишком мало препятствий — становится скучно. И там жизнь начинает создавать специально себе проблемы и препятствия, чтобы было интереснее жить. Подумайте в таком ракурсе.

    [Ответить]

    Пальчун Алексей Reply:

    Макс, соглашусь но частично, а сказано хорошо и правильно, не спорю. Давайте также глянем и в другом ракурсе… Вот к примеру, почему в странах Европы можно даже в час ночи ребенка отправить за мороженным в супермаркет не боясь, что с ним что-то случиться, а у нас в России нельзя? Наверное все же тут будет виновата среда не так ли?

    При этом также в любой среде будут люди, которые не поддадутся влиянию — тут можно вас в качестве примера поставить. Смысл только в том, что в зависимости от среды таких людей будет либо меньше, либо больше, вот я о чем хотел сказать. Также и система образования играет роль тут далеко не малую. Я просто считаю, что при нормальной среде можно создать гораздо большее, вот к примеру вам нравилась среда, что была у нас в 90-х? Мне нет. Как думаете, если бы такая среда до наших дней сохранилась, то было бы разве круто? Не, ну как бы в той среде много трудностей, которые как вы говорите и призваны формировать тех, кто готов расти. Я вот тут думаю просто немного иначе, что определенные трудности и препятствия безусловно должны быть, но только вот и трудности разными бывают. Стать чемпионом в спорте это тоже трудность и препятствие, которое надо преодолеть, приложить усилия и т.д.

    Я считаю, что правильная среда, образование и воспитание — вот что может сделать мир лучше, а также увеличить процент людей хорошо развитых в духовно-нравственном плане как личности.

    Евгений, Милан Reply:

    Интересная точка зрения в целом.

    Там где мало препятствий — становится скучно.

    +1

    Александр АК Reply:

    Макс ты конечно подметил в точку согласен, и красиво сказал НО… есть разные методы управления…можно человека не оставлять на едине с самим собой… и кнутом сильно не бить….а мотивировать по другому…
    чтобы он выполнял поставленную ему задачу… деньгами например… но ни понижением в случае провала…а повышением в случае кайфового и хорошего результата… А у нас работодатели, обычно понижением мотивируют, ну или повышением на 100 рублей зарплаты что не является само по себе мотивацией))) а вот если б повышение на 10 или 100 тыщ, вот тут бы и мотивация появлялась… ну чисто мое мнение)

    А вообще мне фильм тоже не особо понравился… вернее понравилось начало и конец…в середине уже было то что я раньше видел..и солянка получилась… из фильма вынес что энергия внутри нас находится….и что если мы будем энергию позитива и богатства нести в массы…то постепенно мы сломаем систему….и будет всем кайфово!!!!))) так что только позитиффф!!!!
    что нужно нести позитив в массы и идею свободы… свободы выбора…и финансовой свободы…(именно поэтому я и смотрю передачу Артема «Секреты Новых Богатых» которая меняет мое сознание, а я в свою очередь меняю сознание окружающим людям) про налоги вообще кайфово сказано!!!

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    У вас сколько человек в вашей команде?

    Сколькими вы управляете для достижения целей сейчас?

    У меня сейчас 14 человек в подчинении.

    Когда у вас будут люди в подчинении, когда вы будете собственником своей компании, то мы с вами очень продуктивно поговорим о мотивации персонала.

    А пока же я вижу пример мышления со стороны наемного сотрудника, где оказывается денег и хороших условий для мотивации вполне «достаточно».

    Я тут недавно проходил тренинг «Ступени управленческого искусства’. Так вот, там нам объяснили очень наглядно, почему мотивация деньгами работает хуже любых остальных методов. Особенно с людьми творческими и интеллектуалами.

    Короче говоря, с позиции наемника, очень просто разводить «философию» о том, что лучше работает, но только став опытным руководителем вы поймете зачем нужны: кнут, пряник, дистанция, мотивация, система.

    [Ответить]

    Александр АК Reply:

    Макс, я так и думал что ты так скажешь!) сейчас мы в 2-ем пока, плюс вот еще пару человек вливаться на днях будет в команду…но это чисто на партнерских отношениях…т.е каждый в результате заинтересован….позиция win win, а наемные рабочие обычно в результате мало заинтересованы…не все но большая часть) сам таким был))) Поэтому в подчинении пока никого нет. пока на партнерстве, а на мелкие задания фрилансеры выполняют задания. Поэтому философию не будем конечно разводить) Но ты правильные вещи говоришь!)

    Макс Хигер Reply:

    Я работал с фрилансом годами. И команду удаленщиков строил.

    Пока не открыли офис — бесконечные проблемы были, отсутствие дисциплины, резина в сроках, постоянно подводили, долго отвечали.

    Продолжать описывать недостатки аутсорса в рунете — могу реально часами.

    Офис решает это быстро и достаточно несложно.

    И спросите себя — почему все значительные конторы обзаводятся офисом и стабильной системой персонала?

    Artem Melnik Reply:

    Я согласен с тобой Макс что стационарный офис гораздо более продуктивная штука чем команда фрилансеров. И с наемной командой, и с командой свободных фрилансеров на аутсорсинге неободимо уметь сотрудничать. Это разные навыки управления командами. Свои тонкости. Также считаю что и у стационарного офиса могут быть свои минусы перед мощной командой фрилансеров. Производительность у офиса может быть на порядок выше, а мобильность скорее у бизнеса с командой фрилансера на порядок выше.

    Все зависит от компании, целей, стиля ведения бизнеса и многих других факторов.

  29. Фильм очень интересный, много полезной информации. Мне понравился комментарий Макса Хигера, действительно виновата система, но эту систему строят люди, кучка людей. Наемный труд был, есть и будет.Только почему его не ценят? Почему оплачивают очень низко? Если бы Надежде достойно оплачивали труд, разве она ушла бы с любимой работы?

    Вот говорят, что не могут быть все богаты, согласна. Но жить достойно- могут все. Любой труд не зависимо какой он, должен оплачиваться достойно. А это опять таки решает только кучка людей на верхушке. А разве им это дано?

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Марина, отвечу на ваш вопрос.

    Жизнь справедлива всегда и случайности неслучайны.

    Вы получаете ровно такую оплату труда, которую заслуживает ваш уровень профессионализма и ответственности (причинности) в вашей области труда.

    Чем более вы профессиональны — тем выше на вас спрос у предпринимателей.

    Чем выше на вас и результаты вашего труда спрос на рынке — тем больше вам будут платить.

    Чем выше ваша ответственность за работу — тем ближе вы к повышению и достижению нового уровня оплаты и нового положения в компании.

    Проще ж мир несправедливым называть и начальников, правительство во всём обвинять. А найти работу, которая вас полностью устраивает и расти профессионально там слабо?

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Макс, снова хочу с тобой провести дискуссию по прояснению момента со справедливостью. Ты действительно думаешь что жизнь справедлива всегда?

    Попробуй это сказать тысячам японских семей, на город которых американское правительство сбросило атомные бомбы. Это ты тоже назовешь справедливостью жизни? И будешь защищать систему провительства? Правильно делают что ее обвиняют, и предпринимают действия по улучшению системы. Если не обвинять систему и не предпринимать действий в мире такое начнется, что мы с тобой уже не сможем вот так вот общаться через интернет.

    Моя точка зрения такая — жизнь наоброт никогда не справедлива, и это надо иметь ввиду чтобы повысить свои шансы на успех в несправедливом мире.

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Артем, если смотреть с твоей локальной точки зрения сейчас или с точки зрения кого-то из твоей аудитории, то описанное тобой это конечно же зло и несправедливость.

    А если смотреть глобально с точки зрения развития всей жизни, с точки зрения развития цивилизации и планеты в целом, то будет совершенно другая шкала оценки и система координат. Ты думаешь, что даже на нашей планете мы первая цивилизация, которая взрывает ядерные бомбы? :))) Ой, да не первая. Уже доказательства в индии нашли даже. Тысячи лет назад уже были такие «Хиросимы».

    Я знаю, что мы часто смотрим очень ограниченно и локально, рассуждая из своего маленького ума, что мол то, что происходит это жутко негармонично, неправильно. Но когда смотришь к чему привела эта цепь событий в дальнем будущем, то видишь, что таким событиям, как ядерные взрывы и смерть населения — рано или поздно было суждено случиться. Вопрос просто стоит где и когда.

    Жизнь развивается нелинейно, она проходит разные стадии борьбы, зла, добра, все отшлифовывается через пробы, ошибки. Как и жизнь отдельного индивида, жизнь цивилизации проходит определенные этапы взросления. И призывы сделать квантовый скачек через 5 ступенек, конечно очень оптимистично выглядяд, но не работают.
    Революции делают только хуже. Развитие это эволюция.

    Если бы ты изучал, как я, свое дальнее духовное прошлое на много миллионов лет назад, то ты бы там вполне мог бы увидеть не одну и не 10 разных планет, на которых происходило развитие цивилизаций сотни тысяч лет. И все они проходили примерно одинаковые этапы развития, в т.ч. через войны, через самоуничтожение и т.п. Так они постепенно осознавали что не работает и как лучше.

    Борьба за пространство, за территорию, за власть, за свободу, за развитие цивилизации настолько же естественна для духовных существ, как и дыхание, движение, нормальный рост. В этой вселенной все расширяется. И оно часто очень долго расширяется грубо, пока не устаканится всё и не дорастет уровнем развития осознания на всей планете до момента осознания, что насилие и манипуляции уже просто не работают и не нужны.

    Поэтому с глобальной точки зрения все происходящее сейчас очень гармонично. Вся вселенная устроена гармонично и таким образом, чтобы не допускать состояния, чтобы возник значительный и взрывоопасный перекос. Есть встроенные механизмы, но работают они не мгновенно, поэтому чтобы связать причины и следствия — нужна мудрость и высокое осознание, терпение.

  30. Александр:

    Где ответ на вопрос — » почему работать по найму крайне невыгодно»?… Мы получаем прибыль в деньгах, привязанных к $… Местные банки «Цифры на экране» (валюту) закупают на межбанке… Серьезное исследование, уверенная подача..и слабое решение…. Думаю, ответ на проблемы данного фильма находятся не в Америке, а в России)))Что думает об этом этом российская аудитория?

    [Ответить]

  31. Видео действительно побуждает задуматься. Признаюсь по началу, показалось, что фильм будет не интересным, но потом мои сомнения ушли прочь. Буду рекомендовать его на моем сайте…. Артем, спасибо тебе поделился фильмом….

    [Ответить]

  32. Ренат Укасов:

    Мдаа, Артем загрузил ты меня. На 1:16:56 я очередной раз вспомнил фильм V значит вендетта, да уж страшные наступят времена. А так сразу припомнились V Вендетта, Эквилибриум и Джонни-мнемоник. Если такое настанет, то верхи просто рано или поздно снесут, в прямом смысле.

    p.s. кстати мое имя означает — труд, наука, революция.
    Так что Viva la revolution.

    [Ответить]

  33. Павел:

    Фильм интересный, дает пищу для размышлений. Спасибо,Артем, посмотрел с удовольствием. Но проблема поднятая в нем — не нова. Лично я скептически отношусь к теории заговоров и т.п. Такой тип мышления, склонный к сенсационности, к заговорам, больше характерен для мышления бедных людей, которые во всех своих бедах винят других людей, обстотельства,банкиров, мировое правительство… Данный фильм, на мой взгляд, не совсем вписывается в философию НОВЫХ БОГАТЫХ, которая пропагандируется на данном блоге. Есть перекосы в этом фильме. Авторы этого фильма явно не экономисты, и всё очень сильно упрощают. Хотя стоит признать, что в фильме не мало и здравых идей.
    Еще хотел спросить у Макса Хигера. Откуда вы взяли цифру, что только 5% могут быть предпринимателями? Не кажется ли Вам, что такими суждениями мы накладываем ограничения на большинство населения. Структура экономики, конечно, предполагает наемный труд. Но сама предпринимательская активность меняет эту самую структуру. Предпринимателей, на мой взгляд, может быть , как минимум, раза в 2 больше. А совмещать наемный труд с каким-то небольшим бизнесом может еще большее количество людей. Приведу исторический пример. Во второй половине 19 века в России, после отмены крепостного права, большинство людей были крестьяне, которые жили за счет своей земли. И были они тогда по сути предпринимателями. В Европе были сходные процессы. Понятно, что к этому примеру нужно подходить условно. Сейчас другое время и другая экономика.Но он доказывает, что предпринимателями может быть значительно больше людей, чем 5%. Поэтому я поддерживаю Артема Мельника за его пропаганду философии НОВЫХ БОГАТЫХ. Чем больше будет таких людей, тем быстрее будут развиваться и остальные.

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Вот сюда загляните и почитайте
    http://www.perspektivy.info/oykumena/europe/rossija_i_jevropa_struktura_naselenija_i_socialnoje_neravenstvo_2010-05-18.htm

    И не путайте, что было до индустриальной эпохи и после неё.

    Чем выше население планеты — тем выше их потребление.

    Чем выше потребление — тем больше производство.

    Чем больше производство — тем больше организации и наемный персонал в них.

    У нас уже 7 миллиардов людей. На всех земли не хватит.

    То, что происходит на земле — естественный процесс эволюции и отбора.

    [Ответить]

    Павел Reply:

    Макс, спасибо за ответ. Но из Вашей же ссылки, которую Вы здесь опубликовали, видно, что в развитых странах Европы работающих на себя в 2 раза больше. Вот к этому России и нужно стремится.Я не утверждал, что сейчас в России больше предпринимателей, чем 5%. Я говорил, что их может быть больше. А Вы утверждаете, что существующая статистика 5% -потолок. Я в первую очередь имею ввиду нашу страну,когда говорю о статистике. Сичтать средний процент по миру- это некорректно, так как есть совсем отсталые страны. Мы же вполне в этом показателе можем ориентироваться наразвитые страны Европы.
    И расширении частного бизнеса в нашей стране возможно не только за счет новых технологий и производств, но в том числе и за счет фермерства. В нашей стране недостатка земли пока не предвидиться.

    [Ответить]

    Макс Хигер Reply:

    Так на то они и РАЗВИТЫЕ страны. Понимаете?

    Там люди более развиты.

    Когда у нас будут в целом люди более развиты, то и ситуация с количеством предпринимателей поменяется.

    Чтобы было больше предпринимателей — должно быть в целом больше развитых людей и условий для развитых людей.

    Я к этому и клоню все, что проблема не в каких-то злых мировых правителях, а в общем уровне развитости населения в плане IQ, Способностей, Причинности и духовного осознания. Когда распространятся технологии, помогающие людям снимать ментально-духовные оковы, тогда бурно пойдет развитие, а потом уже это отразится и на состоянии экономики, политики и т.п.

    Но я согласен, что властьимущие намеренно тормозят это развитие, уничтожают тех революционеров, кто хочет ускорить сильно общий процесс. Это нехорошо. Но оно тоже часть естественного развития нашей планеты и цивилизации.

    Короче говоря — занимайтесь саморазвитием, духовными практиками, чистите свой ментальный хлам, меняйте свой характер и систему привычек, освобождайтесь от старых убеждений, и Вы уже в процессе сможете помогать другим людям делать то же самое. Таким образом и улучшается реально наш мир!

  34. Оксана:

    Артем,спасибо за рекомендацию.После просмотра хочется продвигать сайт,помогать расширять людям сознание,самой продолжать развиваться,вносить вклад в процветание планеты.

    [Ответить]

  35. Мира:

    Спасибо огромное! Уже отправляю всем, кто мне дорог)))

    [Ответить]

  36. Влад:

    Да, я смотрел его уже… довольно интересный познавательный фильмец.

    [Ответить]

  37. Юрий:

    Все это уже было.
    Очередной утопизм.Построим новый «Город Солнца»!
    Как красиво подано!Какие аудио- и визуальные эффекты для воздействия на психику смотрящего!Так же сладко слушать,как когда-то слушали Ленина,Сталина,Гитлера,Мао…Какое светлое будущее они обещали,когда покончат с всемирным заговором богатых или евреев или интеллигенции(у Мао).Как легко быстро сплотить быдло,призвав идти бить кого-то!
    Только помните,какими колоссальными трагедиями заканчивались все эти сказки для бедных,когда они материализовывались-коммунизм,фашизм,мао-дзедунизм(«10 тысяч лет Процветания Китая и КПК»),идеи красных кхмеров.

    [Ответить]

  38. Виктория:

    Спасибо Артем!В жизни ничего случайного нет и размещение этого фильма в Рождество-это как послание Светлых сил!В этом фильме не приводится ссылки на Библию,но Мировой порядок-это и есть царство Антихриста,а печать,именно тот микрочип с помощью которого система будет вести контроль.Именно сейчас у нас есть шанс изменить мир,мы стоим на развилке мирового развития!Я с радостью встану в ряды борцов против Мирового господства,а борьба будет жестокая,просто так массоны не отдадут то, ради чего это все затеяли!Я представитель поколения Ваших родителей очень рада,что молодых людей не оставляет равнодушными затронутая тема!Как знать может наши пути еще пересекутся!

    [Ответить]

  39. Надеюсь, что не так уж всё страшно, как описывается в фильме. Однако лучше будет если большее число людей посмотрит этот фильм. Поэтому я разместил его у себя на сайте.

    [Ответить]

  40. Я не верю в теорию большого заговора.

    Как по мне люди сами ставят себя в положение под или над.

    Економическая система — это результат здорового развития рынка, а не заговора богатых против бедных.

    В передаче http://nrsecrets.ru/ же четко видно, как каждый человек может добиться того, чего хочет.

    Я смотрел это фильм еще раньше. Мне не понравилось. Виглядит, как будто один человек ищет причини почему другие богаче него. Но на самом деле на месте других (богатых) мог оказаться каждый.
    Конечно же есть нюансы, когда система придавливает новаторские решения, но чепуха из заговором не для меня.

    Люди рождаются, растут, работают, накапливают капитал и умирают. Никому персонально не нужен глобальный заговор.

    Это моя точка зрения :-)

    [Ответить]

  41. Надежда:

    Низкий поклон Вам за этот великолепный фильм!!!
    Высший фильм! Главный фильм! Лучший фильм!
    СПАСИБО!!!

    [Ответить]

  42. Замечательный фильм! Многое уже знакомо, а в фильме более научная интерпретация. Согласна с мыслью о том , что мы на пороге массового пробуждения!

    [Ответить]

  43. Спасибо за фильм, Артем.
    Всегда слежу за твоими выпусками и с удовольствием их смотрю.Полезная информация, хотя все это уже давно известно, что кучка людей правит миром. Помочь себе мы можем только сами.Истина в том, что любовь спасет мир.Надо любить все что вокруг нас-природу, людей,и жить так, чтобы было комфортно не только одному тебе!Про физика Теслу читала, удивительно, что никто не может о сих пор воссоздать этот двигатель вечной энергии, нам бы он очень пригодился:)По поводу кредитов и банков- очень не хочется их кормить, может скинемся мне на один миллиончик- очень надо, всем верну, честное слово!

    [Ответить]

  44. Людмила:

    Очень хорошо,что такие фильмы сейчас доступны всем людям,раньше это было большим секретом!Я не люблю ни политической экономики,ни экономической политики,поэтому из всех аспектов фильма мне очень близко направление о здоровье,свободной энергии и гармонии.Ключевая фраза в фильме:» Тот,кто любит бабочку, никогда не раздавит гусеницу!»

    [Ответить]

  45. Фильм посмотрел — интересно, много толковых мыслей. Но как по мне то уже слишком параноидальный настрой у авторов фильма.
    Я не согласен с тем, что определенной группке людей необходимо захватить полный контроль над жизнями остальных. Хотя в истории уже были попытки сделать нечто подобное, но эти попытки были более явными — Гитлер, например.
    Согласен, что не все так, как хотелось бы и что мы либо выберемся из пропасти либо окончательно в нее скатимся. Но однозначно виной не Рокфелеры и другие, а скорее самая обыкновенная человеческая алчность, эгоистичность, жадность и банальная глупость.

    Слишком уже однобокий взгляд на вещи в этом фильме. Моментами у меня возникало ощущение, что автор преследует какую-то свою цель.

    [Ответить]

  46. Артем, с большим уважением отношусь ко всему, что вы делаете, с большим интересом смотрю ваши видео-интервью, но фильм «Процветание» мне не понравился, с трудом посмотрела только пол фильма. Создатели фильма просто на таких популярных темах, как НЛО, рак, власть, деньги решили заработать. Везде и всюду ругают власть, богатых. Хотя, если спросить любого, хочет ли он стать богатым, то ответит утвердительно.
    Согласна со всеми комментариями Макса Хигера. Но есть и свое мнение. Известно, что Стивен Джонс, который так часто упоминается вами, умер от рака, а также Раиса Горбачева и немало миллиардеров. Неужели вы думаете, что они не использовали все шансы. Хотя в фильме, говорится, что весь материал о лечении рака уничтожен, но если создатели фильма узнали, то должна остаться какая-то информация. Как известно, если знают двое, то знает весь мир.
    Тоже самое про генератор энергии. Да неужели, не нашлись бы люди, которые выпускали эти генераторы, да на них можно было так заработать, что мало не покажется. Скорее всего, эти генераторы энергии были малоэффективны.
    Не советую смотреть этот фильм, хоть он и вызвал бурную дискуссию. Такие фильмы приводят к хаосу.
    К вам, Артем, у меня пожелание относиться с уважением к людям, которые относятся по найму, хоть вы и пишите, что уважаете их труд, но в вашем блоге «сквозит» пренебрежение к ним. Должен же кто-то растить хлеб, проводить газ, учить детей. Ведь не все в нашей жизни измеряется деньгами. На планете много людей, которые любят свою работу, хоть она и по найму и платят не много и работать приходится по 8-12 часов в сутки. У каждого свой путь.

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Напишите пожалуйста хотя бы одну цитату где у меня на блоге сквозит пренебрежение к людям, работающим по найму? У меня отец и родной брат сейчас работают по найму, вы хотите сказать что я с пренебрежением к ним отношусь? Мы с женой работали по найму более 5 лет, вы хотите сказать что мы к себе пренебрежительно относимся?

    Пришлите любую цитату с моего блога в подтверждение ваших слов. Если вы поняли именно так какую либо фразу на блоге, то мне очень жаль что вы не разглядели главных посланий, которые мы несем на своем блоге.

    [Ответить]

    Станислав Reply:

    Не знаю откуда у Гузяль такие данные : «На планете много людей, КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ СВОЮ РАБОТУ, хоть она и по найму и платят не много и работать приходится по 8-12 часов в сутки» Работая более 10 лет в МЛМ — и поговорив с тысячами людей, более 80% людей говорили мне, что они не любят свою работу. Не важно по каким причинам , зарплата или начальство или… Но они говорили , что мы не любим свою работу.

    [Ответить]

    Александр АК Reply:

    Гузяль я ни разу у Артема еще не увидел на его блогах пренебрежение к работникам по найму!!! Наоборот он говорит что у каждого есть право выбора… если человеку нравится на дядю работать,это его выбор… а если не нравится, а он работает, то уже делайте выводы сами…
    И кстати со Станиславом соглашусь, около 80% их работа не нравится, а может и большему количеству, но кто-то меняет свое положение, а кто-то нет…

    [Ответить]

  47. А я думаю, что задача это блога заключается не в пренебрежение к людям работающим по найму. А в том, чтобы показать преимущества и недостатки людей работающих по найму и интернет-предпринимателей.

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Я бы сказал немного по другому. Задача этого блога — помочь тем людям которые работают по найму повысить финансовую грамотность и уровень финансовой свободы, чтобы иметь возможности не зависеть от зарплаты и от начальника, путешествовать по миру, жить где угодно и сколько угодно и не иметь проблем с нехваткой денег, получая несколько независимых источников дохода.

    [Ответить]

    Алексей Зорькин Reply:

    Отличное и вразумительно пояснение Артём!
    Помнишь ты рекомендовал фильм «Крутая компания» к просмотру. Так вот там наглядно показывается в какой трудной ситуации можно оказаться, если у тебя один источник дохода — зар.плата. И которой можно в любой момент лишиться из-за того что новое руководство начало сокрашение штата (увольнение сотрудников).
    И печально то, что дется герою фильма Дену было не куда. У него были обязанности перед семьёй и его возраст 52 года ограничевал его в выборе нового места работы и тд.

    [Ответить]

    Александр АК Reply:

    Золотые слова!!!

    [Ответить]

  48. Дмитрий Погорелов:

    Интересно, раз этот понравился, значит и «Капитализм: История любви» и «Фаренгейт 9/11» оба режиссера Майкла Мура, понравятся.

    [Ответить]

  49. Полностью согласен с Артемом, по поводу , что этот фильм действительно реально будет сознание людей. Да многие спят, очень многие и не проснутся, очень многие и не станут смотреть, они заняты пивом, сериалами, социальными сетями и т.д. и т.п. Но если хоть еще несколько человек проснется, задумается и начнет действовать, особенно молодые, которые только начинают жить, То несомненно наш мир станет немного лучше…
    Очень важной считаю концовку фильма, в которой автор призывает к ненасильственным действиям! Поскольку при любых военизированных действиях страдают только низы, а победителями становятся те, против кого пытались бороться.
    И еще мне видится главным здесь не то работает человек по найму или он предприниматель, это вроде как в фильме не сильно акцентируется, а большая полемика по этому поводу именно в комментариях… Главное чтобы люди думали, и думали о последствиях своих поступков. Ведь не Ротшильды же воевали во Вьетнаме, и не Морганы травили людей в штатах и проводили опыты на людях…И чем больше людей будут отказываться выполнять преступные приказы, тем будет лучше…

    [Ответить]

  50. Привет Артем.

    Фильм супер.
    Давно уже наблюдаю за тем сколько есть многих проектов по устранению глобального порядка.
    Еще есть такой проект — Венера. Тоже очень много чего можно оттуда взять.

    Если честно, то только в этом фильме я увидел какие мелкие шаги можно сделать, для улучшения жизни в целом.

    Присоединяюсь к проекту и буду помогать развивать данную тему.
    Ведь все инфобизнесмены нацелены как раз на помощь людям, а не на материальную выгоду.

    С ув. Андрей Стахов

    [Ответить]

  51. Elena:

    Артем, иногда просматриваю Ваш блог.
    Люблю не стандартное мышление и уважаю мысли подкрепленные фактами.
    Фильм вызвал неоднозначную реакцию. Я согласна, что существует система, и мы часть этой системы. Все наверно помнят главную идею книги братьев Стругацких «Обитаемый остров».

    Большинству людей нравятся, что за них уже все решено, нам уже общество навязала каноны: во сколько закончить школу, жениться, завести детей, и при этом создало видимость, что мы сами выбираем цвет одежды, марку автомобиля, дом. Покупая любую вещь в магазине, задумайтесь почему Вы ее покупаете, она вам нравится, это то что вы хотели, нет это то,что вам навязали в рекламе. Я куплю BMV так как это статус, да какой статус… Каждая покупка это способ самоутверждения в обществе. Обратите внимание большинство богатых людей, за исключением русских, иногда ходят в старых джинсах и растянутых футболках, они знают, что ценность не в вещах…

    Фильм. Что касается фармацевтики, я абсолютно согласна, имея фармацевтическую фирму я тоже, как и Вы продавала бы это через врачей, кому как не врачам нам доверить. А вот состав этих лекарств — это уже от совести зависит.
    То-что был найдет препарат против рака и не внедрен, ерунда. Я уверенна, что Вы со мной согласишься, на таких вещах зарабатывают большие деньги. Тоже самое касается — альтернативной энергии. Кто откажется от новой возможности увековечить себя в истории, богатые люди очень тщеславны.
    Мне было бы интересно узнать точку зрения Вашу… Неужели кто-то сейчас посмотрев фильм, побежит открывать депозит в маленьком банке, как рекомендуют авторы фильма. Только, чтоб не дать заработать на вас богатым людям.

    PS Моя точка зрения: система несовершенна, надо пользоваться системой в достижениях своих целей, а не думать как не дать разбогатеть другим.

    [Ответить]

    Римма Reply:

    «Моя точка зрения: система несовершенна, надо пользоваться системой в достижениях своих целей, а не думать как не дать разбогатеть другим».

    Елена! Поддерживаю Вашу точку зрения! Зачем заглядывать в чужой карман и тратить свою энергию и силы на расстановку препятствий другим? Если эти силы лучше использовать для того, чтобы взять ответственность за свою жизнь на себя и достигать свои личные цели.

    Есть такой простой закон любой войны — хоть между конкурентами на рынке, хоть между настоящими кровопролитными войнами: когда две стороны воюют, побеждает третья независимая сторона.

    Почему так происходит? Потому что воинствующие тратят всю свою энергию на саму борьбу и истощают друг друга. В то время, как третья независимая сторона (часто гораздо меньших масштабов, чем дерущиеся монстры-корпорации)использует ситуацию и усиленно развивает себя. Монстрам-то некогда следить за мелкими пешками!

    *В данном контексте монстры — это создатели фильма и власть, а мелкие пешки — это мы с Вами, зрители фильма.

    [Ответить]

  52. Артём, спасибо за фильм.
    Истинно то, что полезно. И та истина, что раскрывается в фильме может стать полезна не только для всего человечества, но и для всей живой системы на планете Земля. При этом важнее всего понять, что Ненасилие — это и есть основной принцип человеческой морали.

    Действительно, деструктивное мировоззрение основано на чувстве недостатка и страхе. Но цель фильма не в том, чтобы найти виноватых, то есть тех, кто использует деструктивное мировоззрение в своих стремлениях к созданию предполагаемого лучшего будущего.
    Цель фильма в том, чтобы призвать и объединить для превращения мира в торжество таланта и любви истинную сущность каждого человека, которая скрыта в каждом из нас в той самой нулевой точке энергии тора.
    Ведь по природе своей мы все здоровы, полны заботы друг о друге и наш творческий потенциал не имеет границ. Вот только раскрыть всё это в каждом из нас — задача, которая может быть решена в том числе и такими фильмами, и предложенными программой thrivemovement действиями. И мы в силах все вместе повлиять на то, чтобы построить новый мир.

    [Ответить]

  53. Евгения:

    Я очень рада, что фильм понравился НЕ всем. Я к ним присоединяюсь. Его создал американец, который сам относится к тем, кого он разоблачал. Ему не надо работать, чтобы жить! Набросал несколько популярных тем, связал их мыслью о мировом господстве, украсил красивыми картинками. Полная ерунда! Думаю, что ему просто было нечего делать и он развлекался так, или сам планирует мировое господство, а его, почему-то, в «заговор» не взяли, вот он и бесится. Фильм-ЧУШЬ!

    [Ответить]

  54. Евгений:

    В этой дискуссии я поддерживаю мнение Макса Хигера. Я когда спорил с приятелем при просмотре фильма, высказывал те же мысли. Меня удивило, что Артем Мельник, человек который в свое время взял всю ответственность за свою жизнь на себя и наверняка перестал обращать внимание на то, на что повлиять не может, заинтересовался темой мировых заговоров. Теперь у неудачников, которые это посмотрят, виноватыми во всех бедах станет не только начальник и Путин, а еще и Рокфеллер!

    [Ответить]

  55. Татьяна:

    Фильм очень полезен молодежи, которой предстоит жить в этом развивающемся мире. Я это все давно прочувствовала на себе, как нас рабски используют по найму. Что работая на кого-то, ты работаешь на его цели и мечты. Это бега по кругу и никаких перспектив, а только лишь усугубление финансовых проблем, потому что в итоге трудовой жизни — п е н с и я- мизерная и такая же рабская, толко чтоб не умереть с голоду, оно конечно, не умрешь, если будет хотя бы хлеб и вода. А про другое рабам мечтать не обязательно.Людей отучили мыслить, думать, нами всегда руководили, а мы исполняли их волю, их цели.Смотреть надо подобные фильмы, читать полезные книги, развивать себя, менять мышление и тогда все изменится хотя бы у тебя…

    [Ответить]

  56. Даже писать комментарий не буду на это г…! Вселенная, которая существует сейчас — идеальна, потому что она создала себя сама, а тот мир который предлагают эти унылые неудачники в голубом для таких же немощных как и они сами.
    Мир для сильных и храбрых, они и создали его таким грандиозным, какой он есть, а таким ушлепкам сколько энергии не дай они ее себе в попу через свой «тор» обратно загонят.
    Короче, сказал не буду комментировать и не буду

    [Ответить]

  57. Посмотрел я этот фильм с большим интересом. Не смотря на то, что многие аспекты уже где то озвучивались ранее и фильм поначалу
    кажется слишком растянутым, тем не менее, я не смог оторваться от просмотра, пока не увидел все. И словно смотрел мозаику, как
    еще одну, глобальную картину мира и всего происходящего в нем, в этом мире большого хаоса.

    Разве могут быть не интересны такие вопросы, как:
    — Какой мир создала правящая элита?
    — Кто мы по сути?
    — А Что делать?

    И как технарю, мне было очень интересно услышать о теории Тора, как об универсальной модели строения мира, и возможности получения космической энергии «из воздуха».
    Кто читал книги Крайона, там тоже упоминается о существовании некой космической решетки, пронизывающей вселенную, по которой можно мгновенно перемещаться в пространстве и времени, питаясь энергией космоса, и не пользуясь ресурсами земли…

    И далее, автор фильма плавно переходит от технических проблем человечества на социальные. И заставляет вновь задуматься — что первично, курица или яйцо?
    Почему, если дать человечеству дешевую (бесплатную) энергию, он будет более счастлив?

    Прочитал я здесь отзывы и скептиков, и хочется также ответить им — да, человек будет счастлив, потому что в таком случае у него будет совершенно другое сознание (осознание) своей жизни, и своей роли в ней.
    И хочется спросить — представьте себе на минуту, что вы можете реально перемещаться в пространстве в любую точку земного шара.
    Причем, независимо от кого-либо. А теперь подумайте, о чем бы вы тогда думали и мечтали? И чем бы тогда занимались по жизни?

    У человека всегда был интерес по изучению устройства нашего мироздания и поиска ответа на такой интимный для каждого вопрос,
    почему же мы такие умные и так хреново живем?

    А показанные в фильме отдельные факты совершенно неопровержимы,
    например, о тех уникальных разработках великих ученых, за которые их зарывали в землю власть имущие, только чтобы не допустить на рынок в их лице сильных конкурентов, которые могут лишить их власти и которым наплевать на ту пользу, которую эти люди несут всему человечеству.

    Фильм заставляет серьезно задуматься, по меньшей мере, и уже тем полезен. И просвещает в чем-то непросвещенных, и тем также хорош.
    И рисует картинку по крупному, чтобы не мелочиться по мелочам… А финансовая безграмотность населения всегда была козырем для финансовых воротил.

    Посмотрите, как банки сейчас вновь раздают кредиты налево-направо, всем кому только не лень! Сбер.банк мне уже все уши прожужжал, возьми да возьми бесплатно(!) кредитную карточку, даже если я пенсионер…
    Как в фильме — сначала закидывают удочку, вот тебе бесплатно рыбка, а потом подсекают. А зачем? Ясное дело, чтобы потом содрать три шкуры.

    Все ли это понимают? Увы, далеко не все. А что делает государство, чему то важному учит, что-то полезное советует?
    Лишь одна реклама вспоминается… храните деньги на сберегательной книжке…:-)

    И решение в фильме также предлагается, хоть и вызывает по отзывам не однозначную реакцию. И как в любом деле, главное — это начать действовать!
    Первое, переварить самому и далее делиться информацией с другими, с помощью интернет это сейчас очень просто. Простой ликбез, а как много людей даже не подозревают об этом.

    Вот и материал для блога!
    Спасибо, Артем за такой необычный и очень интересный материал!

    [Ответить]

  58. Спасибо за фильм. Есть к чему дальше стремиться и развиваться. Рекомендации Макса Хигера в комментариях помогли понять путь дальнейшего развития.

    [Ответить]

  59. Maxim:

    Не удивлюсь, если сама правящая элита и создала этот фильм и ресурс, к которому он привязан Для чего? Ну во-первых, чтобы всех сразу собрать в одну кучу “гонористых” и наблюдать за ними.
    Фильм-то, конечно, интересный, но меня всегда настораживает то, что везде и все начинается и заканчивается лишь болтовней: “давайте”, “вперед”, “вы можете”… а где центр движения?

    Согласен! Я на их сайт зашел, и первое что увидел — так это подписка — нужен почтовый адрес.

    Фильм, конечно, зацепил. Хочется жить в таком мире, где нет агрессии, где нет гегемонии денег и жажды власти, где люди уважают друг друга и помогают друг другу… и понимаешь, что всё это возможно… А решение очень простое жить по любви к Богу! И начинать надо с себя, работать над собой, уже жить так — здесь и сейчас! Ведь многих людей просто не научили, что можно жить иначе, и наш пример подтолкнет кого-то в нужном направлении, а его пример ещё кого-то, и так по цепочке.

    Ещё вызвало недоумение, что Гэмбл сетует на то, что, мол, вот этому не дали разработать и пустить в ход изобретение, второму, третьему; а сам-то он что их не взял под своё крыло, он же сам из “золотого миллиарда”, планетарной элиты с огромными финансовыми и политическими возможностями.

    Фильм продолжает промывку мозгов, начатую «Духом времени»

    Предложенные стратегии развития человечества слегка наивны.

    Параноидальный бред необразованного наркомана, у которого явная ломка. К слову американский ученый

    Почему МУДАКИ так долго тянут за одно место, без единой светлой мысли? Видимо, их цель не искать, а запутывать?

    В России, конечно, слишком наивно выглядят решения, предлагаемые в фильме. Наш зритель не поймёт, зачем нам надо ждать, когда же высвободится тот самый триллион долларов в Соединённых Штатах, которым можно накормить всё население Земли. Причём ждать надо, глубоко проникнувшись идеями ненасилия… Мало кто из нас доживёт до того счастливого дня, когда с американских вертолётов на нас будут скидывать бесплатные бананы. Процветание!

    Почему Гэмбл ничего не сказал о том, как транснациональные компании отдадут власть?

    Гэмбл зовёт весь мир к изобилию и процветанию, но не может обеспечить его в отдельно взятой стране, вот беда…

    [Ответить]

  60. Как и предполагал, есть те кого фильм заставил задуматься и те кому он показался полной фигней. Скорее всего вторые воспринимают фильм «МАТРИЦА» как простой фантастический фильм, хотя он документальный.

    Если из-за подобных фильмов и того что уже происходит, не придет осознание к большинству, если 5% активистов на планете не смогут предотвратить данную проблему, то дальнейшая жизнь для этого большинства будет точь-точь как в этом фильме — ЕСЛИ НЕ БУДЕШЬ УГОДНЫМ, ОДНО НАЖАТИЕ НА КНОПКУ И ВСЕ ТВОИ ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ ОБНУЛИЛИСЬ.

    И тогда забудь про СТАЖ, ПЕНСИЮ, ЛЬГОТЫ и т.д. Система будет быстро вычеркивать неугодных.

    [Ответить]

  61. Gord:

    Хороший фильм,Артем,спасибо

    [Ответить]

  62. Люблю такие фильмы. Сюжет «Процветания» напоминает смесь «Духа Времени» и «Деньги — пирамида долгов». Понятно, что материал может подвергаться сомнению и вряд-ли это истина в последней инстанции, но все же здравый смысл присутствует. Мое мнение — пока существуют деньги и человеческие качества, такие как: алчность, жадность, расточительство, желание власти и пр… будут существовать богатые и бедные, больные и здоровые, сытые и голодные и т.д.

    [Ответить]

  63. Фильм, который не оставит вас равнодушными, несмотря на то, что информация даётся разъяснительная и даже обнадёживающая.

    По-моему, в конце фильма дан чёткий алгоритм действий для всех здравомыслящих и свободолюбивых граждан Страны Чудес!

    ПРОСЫПАЙТЕСЬ уже и давайте будем вместе выползать из того дерьма, где мы очутились не по своей воле!

    [Ответить]

  64. Татьяна Борисова:

    Артём, с неподдельным интересом просмотрела и фильм и комментарии.

    Первое впечатление-Фильм очень нужен людям!

    Мы живём сейчас в Мире лжи, обмана, лицемерия,к сожалению.

    Передала по всем своим каналам.

    В одном из своих Блогов сделала ОПРОС:

    К чему люди больше стремятся?

    1. К власти
    2. К деньгам
    3. Затрудняюсь

    Результаты сообщу!

    [Ответить]

  65. Фильм странный, так же как и «Дух времени» и подобные им. Похоже на зомбирование простого наивного населения с целью оправдать их неудачи, вселить сомнение в ничтожной попытке развалить «систему».

    Представляю себя на месте одного из банкиров: сижу я вот такой весь богатый на вершине пирамиды и получаю наслаждение от того, как страдают люди. По моему скучно, т.к. смысл в жизни — жить, а конечная цель — получать от жизни удовольствие.

    И какое удовольствие я получу заставляя людей страдать? Я не смогу наслаждаться элементарными вещами, постоянно находясь в страхе, что эти страдающие при первой же возможности разорвут тебя на кусочки. Да и один хрен, рано или позно я умру, ну если только у них нет источника вечной молодости или вакцины бессмертия.

    В фильме есть много несоответсвий с реальным положением вещей. Так же там говориться, что те, кого обвиняют в заговоре предоставляют неопровержимые доказательства обратному, но откуда нам знать, кто говорит правду???

    Может у создателей подобных фильмов есть свой заговор!!! )))

    [Ответить]

    Eugen Kravetz Reply:

    Настоящее название фильма не «Заговор богатых», а «Лузеры всех стран — объединяйтесь».
    При таком названии все становится на свои места:
    логично возмущение офисных дармоедов — по поводу их страдания, что их начальник купил себе новый автомобиль. Но этот начальник бизнес сделал и пахал как конь — а ребята из офиса торчали на перекурах и кофе-брейках.
    Логичны крики инфобизнесменов — «ату-ату». Ловко натравливают толпы дармоедов и лузеров на успешных людей и имеют свой профит на этом возмущении. Впрочем успешным людям как в той поговорке: «мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал ни х.я!»
    Тухло все это.
    Предлагаю название движения: Дармоедо-Социализм.
    Основной программный тезис: отнять у успешных и поделить, а самим при этом нифига не делать, валяться на пляжу и играть в жу-жу.
    Тема для вебинаров идеологов Дармоедо-Социализма: «Как получить миллион долларов на 20 минут не слезая с дивана»..

    [Ответить]

    Римма Reply:

    «Может у создателей подобных фильмов есть свой заговор!!! )))»

    Александр, похоже не только у меня появились такие мысли. :)

    [Ответить]

  66. Лариса:

    Про фильм уже много отзывов написали, очень разных. Однозначно его не охарактеризовать. Что-то утрировано, показано однобоко. Решение проблемы — утопично.
    Мне понравились слова в конце фильма. Женщина говорит, что какой бы мелочью не казалось+ то что я делаю по сравнению с глобальными проблемами — у эволюции есть импульс. Если людей, которые пробудятся будет больше, то эволюция получит невероятный импульс. Я согласна, что каждому надо начинать пробуждение и развитие с себя.

    [Ответить]

  67. Алексей:

    ТакОй резонанс здесь в комментах!
    Разрешите Спросить:
    А как же тогда стремление к тому, чтобы заработать миллион долларов??? — как понимать то — Что его дают заработать и даже больше!?
    На страничках Артёма, мы учимся как можно заработать много и при этом быть свободными.
    Немного выбивает из колеи то, что на Тренингах учимся бОльшему, а фильм расстраивает почему-то.
    Сам фильм, более позитивный, чем «дух времени», но после него грустно, и как-то не асоциируешься с зарабатыванием больших денег.
    Кто подскажет как быть,

    [Ответить]

  68. Виталий:

    Меняй себя,самосовершенствуйся и тогда измнится всё вокруг!Удачи!!!

    [Ответить]

  69. Светлана:

    Артем, спасибо за фильм. Посмотрела с удовольствием. Преклоняюсь перед людьми, которые стараются изменить реальность для общего блага. Человек должен стремиться к высокому!

    [Ответить]

  70. Артём, спасибо за фильм! Стараюсь прочитать и посмотреть всё, что рекомендуешь ты и герои твоих программ. Как мне уже они помогли увидеть свои истинные желания и сформулировать цели, поддерживать дух оптимизма и уверенности, несмотря ни на какие трудности и «капканы»! Благодаря тебе за последние два дня посмотрела фильмы Эндрю Николаса «Время», «Гаттака», «Шоу Трумана» и узнала, что он автор «Терминала» (ты упомянул только фильм «Время» в одном из последних своих интервью, остальное нашлось по ходу). Сейчас в процессе чтения книг Р.Кийосаки, скачанных на твоём блоге. Сегодня в несколько проиёмов посмотрела «Процветание»…
    Я не буду анализировать проблемы, детали и иллюстративный материал фильма и, тем более, не вижу смысла высказывать своё отношение, ведь у каждого оно своё, в зависимости от мировоззрения, воспитания, жизненного опыта, целей и даже сегодняшнего настроения.
    Я скажу о другом. В ноябре 2011 г. я была в отчаяннейшем состоянии (эмоциональном). Мне казалось, что жить не для чего, хотя у меня был маленький ребёнок, муж, квартира, работа… Внутри была пустота и полное отсутствие понимания, зачем я живу и куда я иду. Благодаря таким людям, как М.С.Норбеков, М.Хигер, ты, Артём, и многим и многим другим, которые делятся своим позитивным опытом преодоления трудностей, поисков истины, налаживания своих отношений с миром, сегодня я счастливая женщина, опора своих близких, начинающая собственный бизнес, живущая и наслаждающая жизнью сегодня, уверенная в завтрашнем дне, а не сожалеющая о прошлых ошибках. И сейчас я могу очень многое! А ведь прошло всего чуть больше года!!!
    Впитывайте ползную информацию, проверяте всё, что услышали и увидели, воспринимайте конструктивный опыт людей, которые чего-то уже достигли в жизни, примеряйте его на себя. Откажитесь от разрушительной критики!!!
    Начните с себя и мир повернётся к вам совершенно другой стороной! Мне кажется, и авторы фильма говорили об этом тоже. Спасибо, Артём! Дальнейших тебе успехов!

    [Ответить]

  71. Фильм смотрел. Сложно. Крайне сложно — ибо фильм мутный! И держится он на невежестве и лузерской психологии.
    Про кино и говорить не хочется — это обезболивающее для тех кто не хочет ничего делать или инструмент разводки для тех кто хочет замутить воду и рыбку половить в той мутной воде..
    Я про другое скажу. Артем — твои тезисы к этому фильму — это зло!
    Работать по найму невыгодно?! Невыгодно быть финансовым идиотом, и заработанные деньги спускать на развлечения..
    Те кто дает работу бывают разные и среди них масса достойнейших людей. И что — они все ноги вытирают о своих работников??
    Это бред! Это реально злой бред.
    Я работал по найму — я благодарен своим работодателем. Я работал хорошо, очень хорошо. И я доволен тем как моя работа оценивалась! И я доволен отношением работодателей.
    Сейчас работаю на себя — и мое отношение к своим работникам такое же — справедливое и честное.
    Артем — меняй тезисы. Хватит закидывать эту приманку и травить тех кто строить предприятия и создает бизнес.
    С движением Дармоедо-Социализма нужно заканчивать!
    ..
    Возмущен.. и сильно. Думаю комментарий не пройдет — но отправляю.

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Евгений, вероятно ты не понимаешь смысл моих тезисов, прочитай мои ответы на комменты Макса Хигера.

    С чего ты взял что я обвиняю работодателей? Ты в своем уме? Я также как и ты благодарен каждому своему работодателю и начальнику, за обучение и за опыт. Если бы не они, я бы не был там где нахожусь сейчас.

    Ноги вытирают не работодатели еще раз повторяю, а те парни которые деньги печатают, они вытирают ноги (это метафора), не только об наемных сотрудников, но и об работодателей и много кого другого. Прежде чем говорить что это бред, надо сначала уловить контекст моих тезисов.

    Фильм очень созидательный, а не мутный. Фильм несет пользу и очень классно зеркалит людей. И по каждому комменту к этому фильму можно понять что у человека в мыслях.

    [Ответить]

    Eugen Kravetz Reply:

    Твои тезисы:
    «Посмотрев этот фильм вы узнаете:
    — почему работать по найму крайне невыгодно;
    — вы узнаете кто на вас наживается;
    — у кого на самом деле вы находитесь в невидимом рабстве;
    — шокирующую информацию, что в том случае если вы работаете по найму, вас просто используют и вытирают вами ноги, для того чтобы быть еще богаче;
    — и многое другое.»

    Я не следил как менялось твое мнение в комментариях, я смотрю на заголовок.
    Невыгодно работать? Наживаются? Невидимое рабство? Используют и вытирают ноги?
    Такие фраза это зло.. и это ложь!
    ..
    Что комментарий мой пропустил — это хорошо. Не ожидал. Уж подумал, что тут можно петь только в один голос. )

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Евгений, на своем блоге я пропускаю все комменты кроме оскорбительных и крайне негативных. В твоих комментах есть немного конструктива, правда не очень позитивного, но видимо у тебя просто фиговое настроение )) На мой взгляд ты отличный парень.

    Римма Reply:

    Артем, поддерживаю твой коммент! В точку! Лучше не скажешь. :)

    [Ответить]

    Eugen Kravetz Reply:

    «« .. Друзья! ‎Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, — ‎Все ваша музыка плоха!..»
    ‎За что же, не боясь греха, ‎Кукушка хвалит Петуха?
    ‎За то, что хвалит он Кукушку.»

    Artem Melnik Reply:

    Евгений, похоже ты только что разоблачил всех нас. На этом сайте действительно имеет место настоящий сговор. Мы так сильно старались от всех это скрывать, но у нас это не получилось. Ты безжалостно, тремя своими пронзающими насквозь комментариями, невероятно снял с нас все наши маски. Теперь мы больше не сможем ничего и ни от кого скрывать :( А как хотелось бы! Что же ты наделал?!

    Римма Reply:

    Артем, ага мы вступили в сговор. Правда, не только на твоем сайте, но и вообще на всех ресурсах инфобизнесменов. :)

    Евгений, а что плохого в том, чтобы выразить слова поддержки человеку в том случае, когда ты и сам можешь сказать то же самое и от себя?

    Или лучше отмолчаться, когда согласен? И рваться в бой, когда не согласен?

    Artem Melnik Reply:

    Римма, с тобой мы точно в сговоре если посмотреть на название наших сайтов )) Зомбируем людей на новое богатство. Я взрослых, а ты детей. Интересно в чем нас еще будут обвинять? ))

    Eugen Kravetz Reply:

    Не принимай близко к сердцу Артем.. Иногда полезно и даже приятно услышать иную точку зрения.
    И полезно и даже приятно иметь свою точку зрения и удерживать ее от манипуляций как «заговоров богатых» так и «заговоров бедных»..
    Вот чему нужно поучиться — и это то, чему не учат.. Учат подавлять свою точку зрения.
    Убежден, что не всем понравился фильм, но многие похвалили его — с оглядкой на тебя.. Уверен, что это есть — сложно только определить меру этого «веса авторитета».. Аккуратнее с этим Артем — это опасная тенденция..
    Но к тебе лично с симпатией ) Ничего личного )

    [Ответить]

    Artem Melnik Reply:

    Да брось )) Несколько моих хороших друзей, прямо в комментах к этой статье написали свою точку зрения прямопротивоположную моей, и не перестали быть моими хорошими друзьями. Мне повезло что мои друзья говорят что думают, а не заглядывают на то что говорят авторитеты. Также мне повезло что мои хорошие друзья не перестают быть моими хорошими друзьями из-за расхождении во мнении по какому либо поводу.

    А на счет того что фильм не всем понравился это ты прав, так это и в комментариях очень четко видно. И никто из тех кому не понравился фильм, не стал со мной соглашаться, и правильно сделал, поскольку это их точка зрения, их жизнь и их выбор. Для меня Макс Хигер большой авторитет, но с его точкой зрения в данный момент я не согласен. По твоему мнению я должен был с ним согласится с оглядкой на него, но я просто продолжаю развивать свои собственные мысли.

    Римма Reply:

    «…Учат подавлять свою точку зрения.
    Убежден, что не всем понравился фильм, но многие похвалили его – с оглядкой на тебя…Аккуратнее с этим Артем – это опасная тенденция..
    Но к тебе лично с симпатией ) Ничего личного )»

    Евгений, если Вы посмотрите мой основной комментарий(самый первый в списке) к фильму, то увидите, что там вовсе нет лести к Артему! И в целом моя точка зрения на фильм не совпала с мнением Артема.

    Поддержку выразила к отдельному комментарию, с которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО согласна.

    Евгений, будьте осторожны в своих обвинениях! ;)

  72. Татьяна Борисова:

    Могу ответить незатейливому Евгению!

    «Кукушек много, уж не Ваша ли плоха»?))

    Женя,Вам знакомо чувство Дружбы, Солидарности, Взаимопонимания?

    Если Вы ответили на все вопросы- :»О, ДА!»

    Тогда, на вопрос-: «Вы с нами»?

    Вы ответите-«Всегда!»

    [Ответить]

  73. Спасибо за хороший высококачественный фильм !
    Кроме фильма прочитала и все комментарии. Всё СУПЕР !!!

    [Ответить]

  74. Сергей:

    Не смотрел этот америкосовский фильм и не собираюсь. Все посмотрели, а что толку???

    [Ответить]

  75. Галина:

    Мне очень нравится этот фильм, он заставляет ДУМАТЬ. Действительно фильм не новый, но актуальность его не уменьшается. Думающих людей гораздо больше, чем кажется . И это неизбежность- мы всегда будем против войны, ГМО, господства лжи,подавления свободы…Всегда есть действие и противодействие. Но для меня гораздо интереснее и ценнее то, что наполняет душу человека, его связь с вселенскими процессами и то, как он пользуется этим в жизни и чем делится с людьми. Нет ничего в мире ценнее жизни. Об этом и фильм.А кучка людей,думающих о мировом господстве, живет в иллюзии.Ведь это они придумали себе такую массонскую сказку.Вечно жить собираются… Все меняется…. В деревянных карманах ничего с собой не унесешь(кроме того, что за деньги не купишь)… Кармические дела тоже никто не отменял…и Эволюцию тоже.Короче, АПОКАЛИПСИС неизбежен и для банкиров.

    [Ответить]

  76. Отличный фильм Артем.

    [Ответить]

  77. После сильног шторма наступил штиль…

    Похоже битва мнений закончилась. :)

    [Ответить]

  78. Неоднозначное мнение о фильме. Терзают сомнения.

    [Ответить]

  79. Вадим:

    Спасибо Артем, за действия к изменению мира в лучшую сторону.
    После просмотра фильма о заговоре богатых,сделал выводы- Они т.е богатые само зло, это мое эмоциональное мнение, а если подумать логически, то как они стали богатыми? Усердно трудились создавая свой бизнес, не однократно терпели неудачу и даже полное банкротство, научились многим навыкам, твердости характера. А потом изучая историю увидели возможности стать успешным инвестором, скорее всего купили не мало недвижимости во время какого нибудь кризиса. Одним словом они сделали то, о чем мы только мечтаем.
    Все таки думаю можно обвинить их в том, что они не могут сдержаться когда видят очень выгодные предложения увеличить свой капитал. Они покупают заводы во время развала, создают благотворительные фонды, строят многоквартирные дома, понижая цену на недвижимость и арендную плату, одним словом нехорошие люди, да кстати а кто такие бедные- о это очень честные и благородные люди, которые готовы на все. Они выкладываются на работе, чтобы получить зарплату и получить чувство надежности.
    Кстати, почему так мало людей недооценивают богатых или просто предпринимателей, ведь за счет их действий мир становится по настоящему лучше, ведь они бы не стали тем кем являются, если бы не думали-«Что бы сделать, что бы помочь как можно большему числу людей» Например Вы, Артем ведете свой блог чтобы помочь людям. Именно это вам и помогает, Люди заходят, видят что то очень полезное для себя, что то покупают у тех кого вы порекомендовали, и все остаются довольны.

    [Ответить]

  80. Владимир:

    Добрый день,Артём!Посмотрел фильм.Очень понравился!
    Спасибо тебе огромное.

    [Ответить]

  81. Неприятный фильм много негатива, а доказательств и решений не представлено. Похоже на канал рен-тв и ТНТ — ужас какой-то.

    [Ответить]

  82. Много бедных потому-что люди не хотят трудиться умом, а просто работают руками на заводе, и кроме зарплаты им ничего не нужно.

    [Ответить]

  83. Марина Борисова:

    Спасибо,очень нужная информация.Богатые беспокоятся о бедных и ищут причину их голодания. Социализм в России старался бедных накормить хлебом из примитивной энергии.Создатели этого фильма кормят интеллектуальной пищей….Я из тех нищих,которых желудок эту пищу осилит,но есть и другие.Глубина,ширина и высота — вот,как строится жизнь,а не в одном разрезе.Поэтому подобная пища кого-то надорвет и есть, люди которые эту пищу стану использовать во вред жизни. Не всем такое процветание нужно давать. От меня- еще раз спасибо за нужное мне сейчас просвещение(пищу для разума).Низкий Вам поклон.

    [Ответить]

  84. Отличный фильм! Спасибо Артём за поднятую тему. Искренне рада, что появляется больше осознанных людей! Этой темой я начала интересоваться года три назад, и много чего в ней знаю, пыталась делиться этой информацией со своим окружением, но как известно «в своём отечестве, пророка нет…» Так что, была осмеяна.
    Прочитала множество комментариев, и стало просто грустно…
    Люди и вправду считают, что у них есть свобода выбора )) находясь в матрице и погруженном в сон? Да, и выбор есть, и свобода, но нужно хотя бы проснуться и начать думать и понимать кто нами манипулирует.
    В фильме всё говорится просто и понятно: Кто? Зачем? Почему? И даётся выход, пусть даже и немного идеалистичный. Но всё- таки выход! Но люди даже после такого фильма, спорят о чём попало… Просто бред какой- то.
    Многие не проснутся, даже когда им вошьют чип… Эх люди, люди…

    [Ответить]

  85. Екатерина:

    Я обо всем, что говориться в фильме, в принципе, догадывалась, но осадок, конечно, неприятный.Почувствовала себя как у Стругацких- на Обитаемом острове((

    [Ответить]

  86. Вадим:

    Есть такая книга у Роберта Кийосаки Зоговор богатых, ее можно скачать с инета
    , там все подробно расписанно

    [Ответить]

  87. Станислав:

    Очень нравится блог ,посмотрел фильм.Дэвид айк шоу мэн я считаю но они тоже нужны.Тема конечно интересная.Но я за то что говорит экхарт толле,да дипака тоже можно послушать.Когда ты умом понимаешь всю грандиозность неосознанности ты становишся еще хуже тех кто этого не понимает,так что надо переходить в режим здесь и сейчас А патома уже само все наладится.

    [Ответить]

Оставить свой комментарий

Поиск
VIP рассылка
Будьте в курсе
RSS Twitter
Видео Месяца

Посетите наши страницы в социальных сетях!

ВКонтакте.      Facebook.      Google Plus.      Twitter.      YouTube.      Одноклассники.      RSS.
Вверх
© 2017   

Авторские права © 2013 Быстрый Путь к Финансовой Свободе! Все права защищены

  //